|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
傲慢與偏見...非關電影
前鎮子看了國片"秦頌",又回憶起在當學生的時候所被教誨的多方面思考,就如同該片對於秦始皇的觀點,我們一直視秦始皇為暴君,不管是史書或是現在的課本上都是記載他的暴行,但是目前為止沒有人真正有人寫過探討秦始皇的內心世界,其實就以該電影的角度而言,秦始皇確實殘暴不仁,但是身處亂世,沒有重典何來秩序?~~
其中有句對白大約是如此,高漸離問秦王為何要殺人殺到血流成河,難道就不能得饒人處且饒人?秦王回答說:我生下來就是一個人質,我父親交給我的統一七國的大業需要完成,沒有統一七國死的人將會更多,就以這個角度而言,秦王是對的,但是他萬萬沒有想到,辛苦打下的江山,統一的中國,確又在他死後很快的陷入戰亂中~~ 歷史給予秦王一個暴君的角色,但是我卻未曾思考過對於該歷史的另類思考,如果當時秦國沒有統一七國,那是否會有更多的人戰死,抑或另一個暴君將會崛起,或者到了現代中國變成了歷史名詞,只有安徽國或是浙江國等,個人對於秦王對於中國的貢獻未曾否認過,史書對於秦王的記載永遠是個暴君,真正的貢獻,就萬民於水火,似乎是難以證明的,除非秦王沒有統一中國,而我們能夠看見雙邊的歷史~~ 我們所學的東西,所認識的一切,以我們有限的觀念,是否如同史書般傲慢,而我們的不加思索,便形成了所謂的偏見,老師常說盡信書不如無書,並非是叫我們否定書中所數之一切,而是希望我們對於書中所述加以理解,並且思考與懷疑其中對於自己而言真正的涵義,進而成為自己的知識的一部分,您吸收了嗎?~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2002-11-01, 12:34 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2002
文章: 108
|
__________________
 不要吵我睡覺啦 |
||
|
2002-11-01, 12:45 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貪婪之島
文章: 38
|
我同意^^
高中時也學到一個成語叫"夜郎自大" 現在也不少人引用這例子說夜郎是如何的自大 不願臣封於我們中國.而引發中國攻打它而滅亡 高中的歷史老師便告訴我們:其實呀...真正傲慢的不是夜郎而是中國呀 (緣由是因為中國自以為老大 便叫產好馬的夜郎貢奉幾匹上來....ㄟ...人家不鳥中國 於是中國便以夜郎自大為由 攻打它們....) 到底是誰自大?? 而我們如今的偏見又是如何產生的.... 呵呵...... 是個好問題呀^^ 歷史老師的名句:要去懷疑一切你所相信的事物 探討真相 當然也包括我現在對你們所說的話......(我銘記在心呢~^^) |
|
2002-11-01, 01:46 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 一直在這裡!
文章: 645
|
我所聽到的是...
當年對岸在實行"揚秦批孔"..(不知道是不是文革時期) 這邊就來個"揚孔批秦"..... 好像對岸當時寫字是從左寫到右... 於是我們就要從右寫到左......... 我不知道是不是真的..可是有點無奈!!!
__________________
|
|
2002-11-01, 03:58 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
其實從前皇帝天子專權，寫歷史的人（史官）就算在太平也得考慮否要寫真實的一面，
以免得罪皇帝不得好死，好個司馬遷就因擇善固執被閹了。 我的想法是自古一將功成萬骨枯，秦始皇能一統中國不知殺了多少人命， 雖說車同軌，書同文以及許多大規模的公共建設等算是為日後中原的發展奠定了基石， 但焚書坑儒畢竟得罪了眾多文人-包括寫歷史的人，加上秦朝短短幾十年就沒了， 自然在秦之後人人皆書秦始皇是個暴君，也就傳了下來。 衛視現在播大唐情史，開頭的玄武門之變誰知當時真實情形是如何，李世民砍了自己的親哥哥弟弟， 當了太子後搞不好他老爸李淵都是被他逼退位的，但李世民戰功彪炳、登基後又是 個好皇帝，其後的貞觀之治更奠定了唐朝久治的基礎。史家當然得幫他美化一下， 玄武門之變的真實情形也就被各種英雄般傳說野史壓下去了。 真不能盡信書。 |
|
2002-11-01, 05:05 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 522
|
)我聽我們國文老師講
秦始皇當初焚書,只是焚少部份 而大部份的書,被收到中央去了 要讀書可以,但是得到宮裡去,不准民間收藏 反而真正焚書焚的多,是項羽 火燒阿房宮....連書也一起燒了 至於坑儒,坑的是不支持他的人 (莫非....蔣中正是秦始皇轉世  )
__________________
阿母啊~哇系戴哈生囉~!  白癡猜謎:多芬.麗仕.莎宣.潘婷.....哪一家比較有錢? |
|
2002-11-01, 08:15 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2002
文章: 35
|
我的看法,如果沒有清兵入關,取代漢人統一中國.
而一直由明朝政府或漢人政府統治至今,那很可能沒有現代的中國, 而只是幾個小國家而已.更不會有現在的西藏,新疆,東北那些領土了. 世界的局勢將完全不同. 我們應該感謝吳三桂引清兵入關. |
|
2002-11-01, 08:19 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 北
文章: 75
|
Re: 傲慢與偏見...非關電影
引用:
學而不思則偏見....  |
|
|
2002-11-01, 10:26 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
非也非也! 秦始皇被當做暴君的原因是他燒的書不夠多害我們要讀這麼多東西
(別打我! 四書五輕應該燒乾淨點嗎!) |
|
2002-11-01, 10:37 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 南崁
文章: 108
|
Re: 傲慢與偏見...非關電影
引用:
如果仍舊是考試領導教學 如果教育制度的設計者以及考試的評分者仍然沒有open mind 誰敢 "盡信書不如無書"? 思考模式的建立還是要及早開始的 只是, 在台灣, 唉..... |
|
|
2002-11-01, 01:10 PM
#10
|
|
