PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yzujack
*停權中*
 
yzujack的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 拉普達
文章: 141
WD硬碟不適合做RAID 0嗎?

前陣子我買了兩顆WD最新的60G硬碟(7200轉,單碟60G,8M快取),裝在技嘉的GA-7DPXDW主機板上做RAID 0,結果發現如果我接在主機板上內建的RAID上,根本就無法灌系統,就算灌進去了也是一直當機,後來只好外接一張Promise的FastTrak100TX2,總算是可以順利安裝系統,安裝完後我測試了一下效能,另外我又拿了兩顆Maxtor 40g來當對照組,發覺WD的效能真是其差無比,在使用FastTrak100TX2下,我使用Diskspeed這套軟體測試的結果,WDG搜尋時間約14.2m,最大讀取速度為113725,最低讀取速度為5184,平均為31452,另外我用HD Tach測,搜尋時間為14m,最大讀取速度為56279,最低讀取速度為2777,平均為38356,CPU使用率為19.7%,我用Maxtor測試的結果,用Diskspeed測,搜尋11.7m,最大讀取速度為84309,最低讀取速度為16844,平均為51581,用HD Tach測,搜尋11.4m,最大讀取速度為84858,最低讀取速度為5924,平均為52804,CPU使用率為2.3%,另外我將Maxtor硬碟裝在主機板上內建的RAID也都一切正常,雖然效能比較低,但不會像用WD時一樣容易當機,我有單獨測過WD與Maxtor的硬碟,WD效能的確比Maxtor高,但是為什麼做RAID 0時,卻有如此大的差異?不知道有人也是用WD的硬碟做RAID 0嗎?做了之後的效能有像我的一樣嗎?
     
      
舊 2002-10-12, 12:44 AM #1
回應時引用此文章
yzujack離線中  
Saintman
*停權中*
 
Saintman的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Earth
文章: 559
你是把硬碟設定成master或slave?WD的master必須把jump全拔調
你灌哪一種作業系統?如果為w2k未灌service pack前是不支援ata-100的,所以需先將bios調掉.
 
舊 2002-10-12, 01:20 AM #2
回應時引用此文章
Saintman離線中  
IceCola
Elite Member
 
IceCola的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
FAQ~
很明顯
jumper和排線沒接好
照規矩來就不會有靈異現象
黑色接master
灰的接slave
jumper跳好
有沒有slave和WD接在一起,跳法是不一樣的

此外用那些軟體測不是很準
有的誤差蠻大的
測出來只有8MB/s左右
但是實際卻有50MB/s以上的表現
你覺得哪個比較重要?
舊 2002-10-12, 02:02 AM #3
回應時引用此文章
IceCola離線中  
yzujack
*停權中*
 
yzujack的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 拉普達
文章: 141
引用:
Originally posted by IceCola
FAQ~
很明顯
jumper和排線沒接好
照規矩來就不會有靈異現象
黑色接master
灰的接slave
jumper跳好
有沒有slave和WD接在一起,跳法是不一樣的

此外用那些軟體測不是很準
有的誤差蠻大的
測出來只有8MB/s左右
但是實際卻有50MB/s以上的表現
你覺得哪個比較重要?


這兩顆硬碟我都是設為master,且兩顆硬碟都接單一通道,沒有與其他東西接在一起,而我的系統是灌win xp sp1,雖然說軟體測出來的數據只能供參考,不過我將WD硬碟接再主機板上內建的RAID時,容易當機卻是個不爭的事實
舊 2002-10-12, 01:15 PM #4
回應時引用此文章
yzujack離線中  
Saintman
*停權中*
 
Saintman的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Earth
文章: 559
把你的wd全改為cable select試試吧,然後問一下你主機板的客服,如果是用promise記得更新上面的bios,wd這顆跑raid是很猛的
舊 2002-10-12, 01:22 PM #5
回應時引用此文章
Saintman離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
首先,當個壞人,以後還是避免重複貼文 (不然改一下內容也好)。

其次,WD 相容性的確不比 Maxtor/Seagate/IBM 好,雖然他的效能也真的好。不過以後大家都玩 8MB 的話,他的優勢就沒有了 (難不成搞個 16、32MB 出來??)

如果用 Promise 會有問題,改用 HighPoint 的試試看。
舊 2002-10-12, 01:32 PM #6
回應時引用此文章
adelies離線中  
Saintman
*停權中*
 
Saintman的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Earth
文章: 559
引用:
Originally posted by adelies
WD 相容性的確不比 Maxtor/Seagate/IBM 好

這我贊同,而且WD需要比以上該牌更穩定的環境,但是弄好以後真的滿好用的,之前本來想等IBM 180GXP,不過好像80G以上才有8M BUFF,但是我比較喜歡小容量的硬碟組合成中等容量的系統,所以先用2個WD 40G 8M撐著^_^
舊 2002-10-12, 01:49 PM #7
回應時引用此文章
Saintman離線中  
LilDopeyBoi
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 394
部是說seagate跑raid很慢嗎?有可能會比western digit 好嗎?
我有兩ㄎseagate barracuda IV,不知用raid會快嗎?
舊 2002-10-12, 02:44 PM #8
回應時引用此文章
LilDopeyBoi離線中  
Saintman
*停權中*
 
Saintman的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Earth
文章: 559
seagate梭魚四舊版本bios跑raid會大有問題....新bios好像有解決
舊 2002-10-12, 02:49 PM #9
回應時引用此文章
Saintman離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
覺得拿 Seagate 梭魚四和 WD 8M 比單顆就不行了,RAID 效能也是比不上。不過,Seagate 韌體上的傳聞根據下面裡面的連結,好像又不全然像網路說的一樣... 沒用過 RAID,所以,只好當羅生門了...

[轉] 死雞牌做 RAID 冤情平反??!!
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=142582
舊 2002-10-12, 05:55 PM #10
回應時引用此文章
adelies離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。