|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2000
文章: 45
|
可怕的幻日驅動
|
|||||||
2002-09-19, 12:05 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
為何不測 Q3A、RTCW呢?
不是比較實際? :P 我想其中必有詐， 跟雷管 40.41一樣。 |
||
|
2002-09-19, 12:12 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2000
文章: 45
|
對不起，剛剛看到有大大有po了。
可是我這篇不知道為什麼刪不掉。 如果版大覺得重複的話請把這篇砍掉。 真是抱歉，沒有注意到，一時太興奮了..:P |
|
2002-09-19, 12:16 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 367
|
引用:
雷管40.41的作法是將某些設定調至"性能"取向,忽略品質,藉以加快速度提升測試成績,所以有人反應畫面較為粗糙! 但幻日新版driver則為全面提升效能至2倍以上,特別是某些繪圖OpenGL部分,這不是靠"偷料"就能辦到的! 由此可見driver的重要性,過去nvidia能稱霸一段時間,雷管driver撰寫功力居功絕偉!如今各家廠商也開始重視這方面,是可喜的現象!  此文章於 2002-09-19 01:38 AM 被 kyrospace 編輯. |
|
|
2002-09-19, 01:32 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
話是這麼說沒錯~~!! 不過每次新出的顯示卡產品假設硬體是1.0版,Driver往往給人都只是beta版的感覺!(無法最佳化硬體應有的功能).... 這真的不是一個很好的現象XD |
|
|
2002-09-19, 02:25 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
是因為幻日之前的OpenGL driver爛得離譜的關係吧， 所以才會提昇得如此明顯。 那張圖表有個盲點， 沒有把其他卡的參考數據列出來， 幻日舊OpenGL的driver的測試數據跟GF4比起來真的是慘不忍睹。 有的項目連GF4的1/4都不到。 另外， 雷管40.41 3DMark暴增的主要原因是"Nature" 場景的FPS大幅提高40%以上(跟Pixel/Vertex Shader的性能提昇有關) 降低畫質(尤其是LOD)對測試結果有影響， 但是並不大。 感覺上雷管 40.41 是nVIDIA受了R9700Pro的刺激， 無所不用其極地用盡各種手段放出來的"3DMark2001SE"專用driver。 |
|
|
2002-09-19, 12:12 PM
#6
|
|
