![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
有人用SiS晶片的板子嗎?
用SiS版子的IDE效能會不會較低啊?
我的硬碟是Seagate 7.2KRPM 15G ATA100 用Sandra 2002 Pro去測的數值是12500左右 差不多只有ATA66 5.4KRPM的水準.... 有沒有用SiS版子的人也Po一下你的IDE硬碟效能...
__________________
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
麗台7350KDA的IDE效能實在爛到哭,有可能是SiS735的問題,因為同是735的精英K7S5A2的IDE效能野蠻差的,但是測出來的數據比7350KDA稍好一些
745之後,以微星745Ultra來說,IDE效能已經大幅提升了,跟VIA的南橋相比的話,IDE效能是 VIA 8233A > SiS745 > VIA 8233 > SiS735 不過欣慰的是SiS全系列的南橋(或單晶片)的PCI效能都很正常,VIA的還是有問題 繼續前進,SiS終於要南北分家了...P4上的648+963,以及K7的746+963 OCWorkbench的SiS648測試中,只要是用SiS963南橋的板子,像是 微星648MAX,華碩P4S8X,在Winbench99的測試中全部痛宰對手,連ICH4都宰掉了....屌掉哭,看來業界最強南橋神話將要換SiS963當了... http://www.ocworkbench.com/2002/msi/648max/648maxp6.htm 至於VIA南橋的最新力作-8235呢 同樣在OCWorkbench的KT400測試中,在文章中他們有提到為什麼新南橋8235的效能比舊的8233A的南橋還差 ???? http://www.ocworkbench.com/2002/asus/a7v8x/a7v8xp2.htm 不訪參考一下這兩個連結,比較一下963跟8235的測試分數 |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
引用:
感謝"乎乾啦"兄的指教... 看來我只有慢慢等746+963了 T_T 希望這次有多一點的廠商能做sis k7晶片的板子
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
哈哈...賣安ㄋㄟ共啦.... 這次963真的是有口皆碑,我看到網站的測試,以及訪間雜誌的測試,都對963讚不絕口,實際產品上,OC那用過微星648MAX(SiS648+963)的朋友也是對於整體性能感到非常滿意... ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
引用:
那有沒有K7系統的消息呢? 怎麼都沒有啥746的主機出現在測試網站... 不道有那幾間會出746的板子...
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
K7目前還是VIA的市場,不過746的工板已經高給MB廠去拉了. 據我朋友的""""線報""""指出,746在南北分家後,已經擺脫以往734/745的效能都輸給VIA的情形,效能會大幅提升...所以除了963超強南橋,若再加上強力北橋效能,那將會是一款兼具效能與穩定的晶片組...超棒~~~ 不過這消息...是真是假...不要問我,我也不知道,若到時候被虎爛,只好當成在作夢吧 ![]() |
|
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
Re: 有人用SiS晶片的板子嗎?
引用:
拜託∼∼你用Sandra2002測?只要你的硬碟太亂,分數都會很難看的!你可以先試試重組,應該會破23000分∼我不推薦用Sandra測啦∼ 給你參考: WindowsXP + Seagate 7.2Krpm barracuda III 30g UltraDMA 5 + SiS 961(南橋) Sandra2002測試(已重組) 27832分 |
|