|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 74
|
有關恩雅8500le bios的問題
請問各位...
我最近購買了恩雅的ati原廠8500le 預設值250/250 ...記憶體為3.6ns 我試過Rage3d Tweak把時脈調整為275/275 3Dmark2001預設值跑完..無雪花畫面產生 因此我想說更新為ati原廠的bios應該沒問題 我試著更新過原廠7005..7006..7008的bios 連技嘉的ap64d.f5 bios...我都更新過..... 但是更新完後皆只能跑bios畫面...無法進入xp畫面 最後只好恢復原本的1009bios...才能進入xp畫面 在更新bios之前我已經移除ati的驅動程式了.. 我連登錄值也都移除了...... 但是為什麼都進不去winxp呢?? 是卡的問題嗎??還是我的winxp問題呢?? 該不會要重灌xp才能使用原廠的bios吧?? 我查過之前的文章...好像沒人有這種問題.. 作業系統:win xp 原本是使用GF2 mx的顯示卡........ 謝謝各位大大的幫忙........ |
|||||||
2002-09-06, 04:36 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: de_dust2@Taipei
文章: 184
|
Re: 有關恩雅8500le bios的問題
引用:
這張3.6ns的去哪裡買? |
|||
|
2002-09-06, 06:17 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 74
|
新竹NOVA2F....
|
|
2002-09-06, 11:19 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 後山
文章: 1,061
|
光華新生活廣場也有
__________________
|
|
2002-09-06, 12:20 PM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南
文章: 1,609
|
如果有這張3.6ns的恩雅8500，會比低價的ＧＦ３－ＴＩ或
憾Ｘ的９０００ｐｒｏ好嗎？ |
|
2002-09-06, 01:47 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 太馬里隔壁
文章: 109
|
我跟你用一樣的卡，你列的bios我也都有刷過
都能進xp，即使是事先沒把顯示卡解除安裝也可以 但是，3dmarks都跑不完，因為我的記憶體是4ns的....=_= 最後的解決方法是，用bios editor把7008改265/265，小超一點~~ 我用的是驅動之家下載的beta版驅動程式，或許你可以試試
__________________
貼圖測試中…… 
|
|
2002-09-06, 02:33 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 34
|
我的是3.6ns的
可是我超到275/275之後3dmark雖然可以跑完 但是在很多人開槍那個項目貼圖會破掉 改成275/268就可以了 可是開機過久顯示卡會過熱 玩魔獸會變慢 而且人物圖像會顯示不出來 改成250/250也是一樣 有什麼辦法可以讓顯示卡散熱好一點啊? |
|
2002-09-06, 02:49 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001
文章: 99
|
我的是-4ns，更新過1009的biso，變成(275/275)
drive用官方的6118 一切都很正常跑3d mark2001 se 也沒有破圖 有92xx 分~ |
|
2002-09-06, 03:33 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 74
|
我發現我的問題所在了..
原來是我的週邊太多..應該是power不夠力 下午把其他多餘週邊拔掉..就可以更新為7008bios 並且進入winxp...3dmark2001預設值可以跑完.... 有空再來測試極限.... 謝謝各位... |
|
2002-09-06, 03:42 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 74
|
下午測試了一下..結果如下...不知道正不正常??
xp1600+ 275/275 分數:8712 xp1600+ oc 2100+ 275/275 分數:9297 xp1600+ oc 2100+ 300/281 分數:9711 無法破10000分..真是殘念阿... RAM:CL2 256mb*2 ddr333 作業系統:winxp |
|
2002-09-06, 04:49 PM
#10
|
|
