有沒有可能受到電表的內阻值大小所影響
量電壓是用並聯,內阻值愈高愈準確?

哈哈~跟我用的完全一樣呢
基本上你可以看看他的規格阿
準確性 +- 2%
+12V = 12.35~12.48

加上誤差值後12.103~12.7296
哈哈... 便宜的電表當然不能要求準確拉...

基本上可以相信啦！連這個都不相信，你得拿示波器來量...

不過，對電壓真的穩定與否這種電表就沒用了，還真得搬出示波器來才行。

基本上任何電錶都是可以相信的!
畢竟電錶是實際測量的值,
而PC的自我檢測只是感應值而已,
如果連電錶都不相信,就真的要拿示波器來量了,
不過因為那只電錶的功能太過簡單,
讀數就你自己看了,
我個人用的電錶就是工作上專門測試電壓穩定的,
它的誤差率為+-0.5%,每秒取樣20次,
具有TRUE RMS機能(電壓真均方跟值較正),
以及電壓峰/谷值自動鎖定,
這類電錶才是電壓穩定測試用的,價格就不多說了.
其實電壓的穩定並不是看短時間的,有許多人會測試DVD流量並成圖表,
事實上電壓的穩定也是必須製作圖表才知道,
只是好的儀器是儀器算,普通的儀器是人算,
**
另外更重要的是,
我真的不明白為什麼那麼多人要計較Power Supply的輸出電壓,
這些跟本就沒有任何意義,都是些無聊的舉動罷了,
PC的週邊設備中對於電源敏感的元件是不會直接供電的,
像是M/B就至少裝置了2級穩壓,甚至於到CPU時已經是第3級穩壓了,
要不然為什麼PC使用穩定性差的Power也不會怎樣,但是會異常斷電的就不合格了,
至於沒有穩壓IC的設備是因為那些設備大都是電感性設備,
電壓的穩定並不會影響其運轉特性,
一般家電的運轉界限為+-15%,在這些範圍內任何家電都可以運作,
PC也具有相同的特性,最大壓降運轉界限為+-15%,
結果;現在DIY電腦的人卻只是為了+-5%而自找麻煩,意義何在?

1. 雖然目前主機板之 CPU 電壓都是直接 DC-DC 轉 (如用電源供應器的 12V、5V 等)，K7、P4 都已經用到 2 或 3 甚至 4 Phase Switching，但輸入電壓不穩定，輸出端不管用的是 Linear 或 Switching 都還是會受到影響。
2. 目前工作電壓低，如 CPU 在 1.x V、DDR 在 2.5V，如果 CPU 電壓 +-5% 等於跳動 0.15 V (假設以 1.5V 算)，別小看這 0.15V，若有量/看過訊號的 眼狀圖 (Eye Diagram) 就知道電壓的飄動是穩定性的殺手。
3. 未來電壓穩定性會要求越來越高，因為所有的規格都是朝低電壓前進，就算用到差動原理增加抗雜訊的能力，多一點 Noise Margin 還是比較好。
4. 每秒取樣 20 次對電腦的電壓量測，有點太低，如果真要看穩定性，還是得用示波器才能看的出來電壓的波動...

大大請問一下為何做server的sps
都把變動範圍要求為+-2%呢??
常時間的電壓高或低真的不會傷害週邊嗎?

只要不超過正常工作規定的最大電壓，都還好。過低比較不會傷，只是可能系統會秀逗 (資料錯誤)，尤其許多元件是直接吃 Power Supply 來的電 (5V / 3.3V)，如果經過 DC-DC 轉換者，只會有輕微的影響，但如果低的太誇張，電壓轉換也是會出問題。(要看轉換 IC 的 Spec.)

不過，電壓飄來飄去，第一個受傷的就是系統的穩定度。如果把伺服器用家電的標準，說不定像 1bits 討論區的主機會天天當... (雖然最近好像流量過大也是...)