|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
突發奇想!自行設計之氣冷散熱器
嗯嗯~
閒閒無事,突發奇想設計了一個散熱器 畫的不太好,不過應該看的懂^_^ 整個散熱器呈四面角錐狀,整體高度由中心以30度角往四面下降,所有圓柱體為空心,並在圓柱體鑽上小孔以利通風,四個6x6 4000rpm或5800rpm小風扇鎖在圓柱體上,以30度角往下吹,所有小孔角度由上往下向中心通氣,我想這樣散熱效果應該不錯! 空心圓柱體與圓孔是爲了讓空氣能迅速流通帶走熱,風扇呈30度角往中央吹是爲了讓散熱器受風面積加大,有沒有用有待證實^_^ 不過缺點是四個風扇,又加上空氣通過圓柱體時會發出聲音,一定很吵,有沒有人能夠做出來玩玩的,嘻嘻,因為好不好用我真的不知道,哈哈哈 圖在下面....>_< 此文章於 2002-08-18 03:49 AM 被 Saintman 編輯. |
|||||||
2002-08-18, 02:58 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
挖哩~圖跑不出來>_<
|
||
|
2002-08-18, 03:05 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
腑視圖(藍色為風扇)
|
|
2002-08-18, 03:29 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
側面圖(黑色為風扇)
|
|
2002-08-18, 03:31 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
太累了吧！
我記得冰海好像就有累似的設計，剛找了一下，現在好像變冰酷了？？ 但他們鰭片的溝槽要多一點，應該會比較好， http://www.hwazu.com/Html/Products/index.html |
|
2002-08-18, 06:18 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
不一樣啊
鰭片設計我覺得因為密度關係,空氣流通率實在很低,所以我想說用空心圓柱體,以及風扇角度改變,來提升散熱率~ 呵呵呵 |
|
2002-08-18, 10:31 AM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 164
|
那 實体 不就很大
|
|
2002-08-18, 10:41 AM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
|
引用:
1.不錯的設計,不過現階段以台灣廠商的生產能力而言,成本會很高。 2.可以將四周給半封閉,然後使用吸風的模式,會有更好的效果。不然就是使用側向吹風的方式，都會比上端進風有著更好的散熱效果。 3.面積不夠,圓柱可以更細更密。 4.材質建議為全銅。 5.鰭片和鰭片之間可以追加擾流板，會有大約10%的增進。 6.圓柱排列方式建議改變，改成類似味全Mark那種排放方式[當然不能把空隙給堵起來，不然流體就不用流動了],井字排列的方式好雖好，但是卻也不會比味全Mark那種堆放方式好，這是流體混和及流動的考量。 7.假如想在圓柱上開孔，這也可以，但是請考慮那近乎只會抄襲的台灣廠商生產能力。 |
|
|
2002-08-18, 12:13 PM
#8
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
不錯的想法....
就等實體作出來後的測試結果囉
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
2002-08-18, 03:32 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
所以我才想用像過去冰海那種弧型的，給他多用幾個和扣具平行的溝槽，多給他點空氣流通會不會比較好？ 這樣子風扇角度有了、空氣流通也有了！ 因為若是用圓柱狀的中間可能還要有一溝槽來放扣具，要不然連扣具都還要另外做，或只能給P4用了,, 圓柱長短不一，要先把圓柱組上去後再磨，還是先鋸好後再組上去... 做起來應該不輕鬆....但..或許有比較簡單的製程可以解決... |
|
|
2002-08-20, 03:17 PM
#10
|
|
