|
||
|
訪客
文章: n/a
|
麥可.克萊頓的『時間線』
請問這本小說真的很好看，與之前的《侏羅紀公園》一書有的比，所以想請問目前有改編成電影的風聲或計畫嗎？
|
|||||||
2002-08-20, 09:40 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2000 您的住址: Taipei
文章: 390
|
明天來去圖書館借來看看
|
||
|
2002-08-20, 10:16 PM
#2
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
這是今年三四月出的書，圖書館效率有這樣高嗎？？真的變了。 對了，熟西洋中古史或是英法百年戰爭這一段的基本知識，看起來此書會更入味。（繼續趕進度.....） |
|
|
2002-08-20, 10:23 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 3Y Movie Zone
文章: 454
|
Re: 麥可.克萊頓的『時間線』
引用:
去年八月譯自Mr. Showbiz的新聞： 華克和巴特勒合作【Timeline】 【玩命關頭(The Fast and the Furious)】不僅讓文•狄索(Vin Diesel)風光，另一位男主角保羅•華克(Paul Walker)的片酬也水漲船高，根據好萊塢記者報的報導，這位藍眼帥哥日前以300萬美元代價接演改編自名作家麥可•克萊頓(Michael Crichton)小說的時空歷險電影【Timeline】，負責出資籌拍的是派拉蒙電影公司。該片目前已定案的卡司陣容還包括蘇格蘭籍演員吉拉德•巴特勒(Gerard Butler)，他在我們四月底的新聞當中有被提到，是為接任下一代龐德的熱門人選之一，當然，目前還停留在尚未確定的階段。 【Timeline】的故事將跟隨一群大學研究所學生們的腳步，回到14世紀拯救他們因時空旅行而困在那個時代的教授，這群年輕人一方面要找人，另一方面還要接受封建時代騎士們的長槍比武挑戰，最後，他們還要想辦法全身而退並回到未來。巴特勒將在片中飾演安德烈•馬瑞克(Andre Marek)，這群年輕人當中的考古專家，而且特別擅長封建體制的休閒活動，包括騎士鬥槍；華克將飾演科學研究生克里斯•休斯(Chris Hughes)，他同時也是失蹤教授的繼子。 【致命武器(Lethal Weapon)】系列的導演李察•唐納(Richard Donner)將會執導【Timeline】，本片預計將在明年三月開拍，在這段時間內，華克還會擠出一段空檔主演黑道電影【Wanna-Be】。
__________________
 I see in your eyes the same fear that would take the heart of me. A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends, and break all bonds of fellowship, but it is not this day. This day, we fight! |
|
|
2002-08-20, 11:15 PM
#4
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
Re: Re: 麥可.克萊頓的『時間線』
引用:
太感謝了，希望能拍出小說給人的震撼與感覺。而且角色片酬不算很高，所以只要預算夠，電影細節應該可以好好處理才是 |
|
|
2002-08-20, 11:49 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 37
|
原著不好看~
因為缺乏連續時間性和回到過去可能會照成的影響! 祇能說是一部動作小說 剛開始還有一些科幻的味道.. 但是到了中期之後就完全祇剩下追逐的場景.. 不知是否是受到侏儸紀公園2的電影的影響 而關於時間的突破,作者的理論,說實在,我覺得很牽強 總之,個人覺得是不值得去看這本書. 也許拍成電影就跟侏儸紀2一樣吧@ 祇剩追逐......... |
|
2002-08-21, 08:54 AM
#6
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
小說裡有提到 『時空旅行是不存在的』 『所謂時空旅行應該是多元宇宙旅行』 『悖離理論很吸引人但不正確』 『蟲洞連結多元宇宙』 『利用量子電腦數據化人體資料傳入蟲洞』 此外還有其他的部分 雖然我不是學物理的，無法分辨哪一個是科學，哪一個是杜撰，哪一個是臆測，但我覺得這幾個觀念挺有趣的 為何你會覺得牽強呢？可以分享一下嗎！ |
|
|
2002-08-21, 01:39 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei
文章: 390
|
圖書館已經有啦
不過只有東湖館有 |
|
2002-08-21, 01:49 PM
#8
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 518
|
中文版的序裡面"侯文詠"說:克萊頓的電影永遠比小說精采...這觀點...多少人同意??
這是我比較好奇想討論的......! PS. 嗯...這也是當初後來沒買這本書的原因之一!!
__________________
季節轉變 訓勉不懈 |
|
2002-08-21, 03:41 PM
#9
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
老實說，小說會比電影棒，因為你可以在腦海中架構運鏡、走位、角色動作語氣等等。對我而言我一路看過來的，小說多半是比電影好看 |
|
|
2002-08-21, 03:50 PM
#10
|
|
