|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 28
|
新竹特斯拉天坑事件,建商跟保險不賠?!?
那家豐邑建設巴庫這麼硬???
乙式險不賠這我能接受,但是建商造成的卻不處理? 我看到圖片上的是車子停在收費停車格,這地面下沉 理應當可以申其國賠八,市政府沒法督導建商,那就找市政府處理
__________________
愛上了VAIO 永無止境的敗歐 |
|||||||
2023-05-04, 01:55 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
天災不賠
要自己舉證是人為
__________________
|
||
|
2023-05-04, 05:03 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
因為賴姓車主承包豐邑喜來登的客房清潔業務?
|
|
2023-05-04, 05:21 AM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
吞下去可以換來更多業務？ |
|
|
2023-05-04, 07:36 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 447
|
除非能證明天坑跟建商施工有因果關係，
不然我是建商一定裝死到底，可以先走國賠， 政府為了證明自己沒疏失，應該會找第三方檢測， 等有數據再來決定怎麼走。 |
|
2023-05-04, 07:58 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 386
|
引用:
建商:你要舉證是我造成的啊....  (建商看起來靠山很硬的樣子....)不管是走國賠，還是搞建商，目前就是苦主要 先吞了.....
__________________
工具只是減少人的工作，或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 
此文章於 2023-05-04 09:18 AM 被 hillhsu 編輯. |
|
|
2023-05-04, 09:10 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=I0020004
國家賠償法 第 3 條 公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。 我是傾向申請國賠， 因為要求一般民眾去舉證地面出現個大坑的形成原因..這未免無理.. 而路邊停車格或道路應屬於公共設施..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2023-05-04 10:07 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2023-05-04, 10:06 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,446
|
... 扯到公務/國家, 都很難講比較確定的.
之前我才吐槽過園區停車格的尺寸以及周邊問題. 最近路過一個新的案子, 旁邊某個管理區的建設. => 居然不優先規劃停車格, 而是餐飲咖啡... 那裏已經沒停車格, 停到人行道上數年了. 要不是台GG要來, 可能還荒草一堆. 結果現在好不容易開始建設, 不先規畫良好道路停車? 跟民宅一樣: 最大化建築面積 XD 我醉了, 這裡還是依然始終如一, 哈哈. 這個主題, 要讓建商/國賠/保險, 任何擇一處理. 都難. 祝好運. (因為你處理其中任何一個, 後面都有人) |
|
2023-05-04, 11:14 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
現在重點是租車公司向承租人要求19日前結清車款200多萬, 打國賠官司曠日廢時,前2天才一則婦人因流浪狗摔倒身故的國賠,那是110年的事 重點是市府還可以上訴,果真上訴的話不知又要拖幾年..  |
|
|
2023-05-04, 11:15 AM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
|
|
2023-05-04, 11:40 AM
#10
|
|
