perdue兄~請恕小弟才學疏淺...可否請用白話文再詳細的貼一遍~?
我反覆看了好幾次都不是很懂perdue兄所要表達的意思,
不好意思~想幫忙~不知從何下手?

先去請教一些律師看看吧,

基本上你的確是違規的事實,
但是可以去申訴看看.

交通罰單得申訴並沒有很大不了,
每天都有人去申訴,
你不用看的太嚴重.

交通75.1.14 交路字第二八九八一號函

查既成公眾通行之道路，雖其土地所有權未為移轉登記，警察機關仍可漆劃禁止停車黃線對違者製單舉發。

釋字第 400 號

憲法第十五條關於人民財產權應予保障之規定，旨在確保個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，並免於遭受公權力或第三人之侵害，俾能實現個人自由、發展人格及維護尊嚴。如因公用或其他公益目的之必要，國家機關雖得依法徵收人民之財產，但應給予相當之補償，方符憲法保障財產權之意旨。既成道路符合一定要件而成立公用地役關係者，其所有權人對土地既已無從自由使用收益，形成因公益而特別犧牲其財產上之利益，國家自應依法律之規定辦理徵收給予補償，各級政府如因經費困難，不能對上述道路全面徵收補償，有關機關亦應訂定期限籌措財源逐年辦理或以他法補償。若在某一道路範圍內之私有土地均辦理徵收，僅因既成道路有公用地役關係而以命令規定繼續使用，毋庸同時徵收補償，顯與平等原則相違。至於因地理環境或人文狀況改變，既成道路喪失其原有功能者，則應隨時檢討並予廢止。行政院中華民國六十七年七月十四日台六十七內字第六三０一號函及同院六十九年二月二十三日台六十九內字第二０七二號函與前述意旨不符部分，應不再援用。

關於違規停車的部份：
因您的土地已經成為私有公用之既成道路，所以政府的確可以因為公益而限制您使用您的財產的權利。
但您仍可以提出申訴，申訴時可以注意以下事項：
1. 請問您停車時的位置如何？如果車子的四個車輪都在可停車區域內，而只有車子的頭（或尾）端懸在黃線上空，就不構成違規停車了，如此申訴成功的機會應該很高。
2. 如果有輪子在黃線區域範圍內，因為道路交通管理處罰條例第三條對「停車」的定義：「指車輛停放於道路兩側或停車場所，而不立即行駛者。」，所以如果您可以舉證說您會立即把車開走，應該也有申訴成功的機會。
建議您以後在類似情況時能閃黃燈，或許較不會被開單。

關於土地被徵收的問題：
釋字§400指出，政府為了公益可以徵收私人土地，但必須對被徵收人提出補償，否則即違反憲法保障人民財產權的意旨。
您的土地因成為既成道路而未獲補償，您可以先提出訴願，若訴願後仍得不到補償，再提出行政訴訟。

基本上政府應該主動對您提出補償才對，但因為政府沒錢，補償的期限都是能拖就拖，如果您不積極爭取，恐怕政府就會以期限已過而賴皮不給您補償了（訴願法第十四條：…訴願自行政處分到達後已逾三年者，不得提起）。

以上是小弟的淺見，建議您還是徵詢法界人士的意見再做定奪。

原本一塊地被擴寬道路,政府把它分兩筆地號.前既無補償,至今亦無賠償,
其中一塊地目變為道,就是上述私有地,我認為裁罰有爭議之處.
去年原本兩車道,改為四線道,道路兩旁增劃黃線.為之不平是只劃一段,
(因有志明停車場),變成不能停車,不然旁有停車場也協調一下,
讓公益犧牲土地所有人停車.不是照樣收費,後也就沒辦法停.
直到先前只是暫停,10點多被開黃單,又非交通尖峰期,不然也鳴笛一下,
就在門口被開單,向監理所申訴,採用警察局引用交通部(74)...解釋函
難到就無公義可言嗎?

劃黃線地段
應該是可以暫時停車吧
你說只是帶兩三個小孩進去的時間
應該是不能開單
(如果是三分鐘以內 超出應該也不太會計較只要不要太誇張)
我想你因該是熄火鎖車了吧
警察無法判定你是否為臨時停車
就開單了阿
不過停那一下子就被開單
我覺得不會那麼巧 警察剛好過來吧
如果是警察躲起來看你走進去就開單
那你改天就給他拍個照 讓他吃不完兜著走

今天到法院,購買狀紙兩份,一份三元,為這罰單看道路交通管理條例,民法物權篇粉累,
原來這是刑事聲明異議狀,大家不要笑我,訴訟標的金額或價額寫600元,第一次被開停車紅單,想想....但還是掙扎後的告訴.最後的結果有機會再和大家報告.
最後謝謝各位大大回應

你要加油!

我也曾經為了 900 元去聲明異議過 !!