|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市
文章: 279
|
第一次把一件事做到最好
也就是創新 像是魔戒, 原著的確是經典 電影就.... 因為太晚拍了 有許多片子/電玩都已經先去抄了原著的東西來用 包括哈利波特 不過那個精靈上馬的鏡頭 還是真的是經典.... |
||
2004-05-08, 12:19 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 森林
文章: 660
|
我想這是一個永遠討論不休的話題，如同"藝術"與"普羅大眾"的分別一樣。
就我的觀點，很多人把"favorite"跟"classic"給搞混了，有些電影自己很喜歡，從中得到很多的樂趣，愛之甚極的情況下喪失了客觀的立場，沒注意到其他的缺點。像我對007跟超英雄怪物電影，可以說是瘋狂熱愛的地步，甚至會為這些電影中明顯不合理的缺失找理由說明(忙著筆戰)。 但是經典就不一樣了，經典通常經過時間的粹煉，經過這麼多年來全世界觀眾的檢驗，它才能存活下來呈現在我們的面前，它是超越時空、人種、文化藩籬的產物。想想看，過了二十年後，票房可能會被打破，特效可能會更創新，但是唯有描寫唯一不變的東西：人性的電影才能更吸引人。 教父是經典，不是因為裡面的暴力畫面。粗淺地說，因為它成功地塞了一大堆東西在一部電影裡：親情、背叛、愛情、暴力、義理、權謀...不但流暢有條不紊地把故事說的清楚，而且讓人相信片中的眾多情感是真實的，是讓觀眾能夠信服的。 我喜歡2003年的X2，也喜歡1951年的Day the Earth Stood Still(地球末日記)，地球末日記的特效現在來看根本濫爆了，但它仍是部經典的原因就在於，X2炫目的特效有一天會顯得落伍，但地球末日記裡對於人類排外的自私心態描寫，過了五十年看起來，還是比相同暗喻種族歧視的X2來的高明許多。 so，讓時間來評斷是否經典，我認為是個方法。 |
|
2004-05-08, 12:24 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 30
|
龍貓兄的解說深得我心[
 ] |
|
2004-05-08, 01:19 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
引用:
这点确是至理名言. |
|
|
2004-05-08, 04:14 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
引用:
1951年的Day the Earth Stood Still(地球末日記) 三区好象遥遥无期. |
|
|
2004-05-08, 04:17 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 悶界
文章: 172
|
引用:
經典就是逢好片論述,就經常被點名,久了,就變經典了!! |
|
|
2004-05-08, 08:30 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 李氏基金會
文章: 648
|
不管時間再怎麼變化~世代繼續交替~不假思索直覺的就是"經典"
例如:功夫大師-李小龍~大多數人就直接告訴其他人~儘管對他不熟悉~ 也都知道~他就是誰~那個誰就稱為所謂的"經典"吧~  |
|
2004-05-10, 12:54 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
經典的意義.....
很簡單嘛，就是古人的著作嘛 前無古人，後無來者就是經典 再者好看的片子，有其特色也算經典 |
|
2004-05-10, 08:21 AM
#10
|
|
經典的意義.....
