![]() |
||
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
環保單位無作為
前提:
1. 這是我家這區的狀況,別區是否這樣就不曉得了。 2. 鎖定在每天倒的家庭垃圾,其他工業、辦公大樓、偷倒等阿撒布魯的,就不在以下發牢騷的範圍。 狀況: 1. 就所知道,雙北收的家庭垃圾,大概都是一台垃圾跟一台資源回收車一起收(有看過兩台資源回收車), 雖然大家都會把資源回收的東西丟給資源回收車,但畢竟太多人丟, 且大多數人又不分類(例如金屬跟塑膠裝成一袋,瓶罐跟紙類裝成一袋,然後直接就丟上車了), 而資源回收車上通常是兩個人作業,根本沒時間再去倒出來幫忙分類。 不知從何時開始發現,回收車的人就把這些亂裝、沒分類的,直接丟進一個超大的塑膠袋中 (像工地那種要用吊車才能吊的超大廢土袋子),等滿了就把這袋中的回收物品,通通倒進垃圾中。 2. 一些模稜兩可介於可回收跟不可回收的,例如鋁箔包、外觀是紙類的飲料罐、便當盒、 杯裝飲料(不管紙質或塑膠)等等,雖說環保單位有說,洗乾淨後就可以回收,但有多少人願意洗? 然後又說台灣只有兩家資源回收場可以處理哪種紙質但內層是塑膠膜的容器。 3. 廚餘回收有兩種,先不管分類,就統稱廚餘,最早看到清潔人員都會要求民眾哪種倒在哪個桶子, 或是如果不清楚,會叫你先放旁邊空位,他們空檔再幫忙倒到對的桶子中, 垃圾車側邊也都放了好幾個空桶來替換倒滿的。 但好像自從上次豬瘟的問題,政府規定養豬戶不可餵廚餘,等於說收廚餘沒利潤,又不知是否是人員懶, 有時會看到清潔人員叫民眾,直接把廚餘丟進垃圾車就好,或是趁空檔把民眾堆在空位的廚餘, 直接往垃圾車丟,所以常看到垃圾車在壓縮時,一堆湯汁流出來甚至噴汁的。 簡單描述,免得講太多大家沒耐心看完。 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 關於第1個問題,建議可以學日本的做法,不過不需要像日本做的那麼細(雖然對環保更好, 但真的變態,以台灣人懶惰又差不多先生的個性,應該也做不到)。 例如:公告說一、三只收塑膠類、二、四只收金屬類、五只收紙類(依實際量來決定), 這樣對回收人員可以更快、更容易的將民眾丟的回收物品分類,也可以分得更細。 關於第2個問題,那種模稜兩可或是很難回收的,乾脆列入垃圾, 把那些紙類飲料容器,或是杯裝飲料杯印上可回收的標誌拿掉,不要誤導買哪種喝的人自覺很環保, 結果根本不是(就可不可回收來看,結果紙類飲料包裝比保特瓶更不環保)。 關於第3個問題,沒想到較好的改善方式,只知道垃圾含水量太高,會降低焚化爐的壽命, 真的很母湯,請大家提出自己的想法。 最後補充一點,以前有陣子在各大企業流行在包裝上印上碳足跡的, 只覺得那只是一種商業手段、增加自家產品的曝光度,譁眾取寵而已... |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
我提個辦法
政府設店面收各項垃圾、廚餘、回收物 回收物不弄乾淨、不分類拒收 垃圾含廚餘拒收 進來的要抽查 垃圾車以後不用到處跑 去定點收就好
__________________
![]() 此文章於 2021-05-31 06:33 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 2
|
為什麼一定要在一台移動的車輛上把垃圾分類好?
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
大實話告訴你,那些紙餐盒大多數都會被歸入可燃垃圾燒掉...
原因是台灣只有兩間回收廠有能力處理這類回收紙,但處理意願不高 而且量也不是兩家廠能扛得動的,SO... 至於廚餘...我們這邊已經強制規定廚餘=垃圾,要用付費垃圾袋才收了... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
我家現在會把確定可以賣錢的給那些收回收的阿伯阿姨。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
台北市給回收的時候要分類呀,而且有分1/5平面,2/4/6立體
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
做這個沒比較多錢, 就沒人做了; 如果你仔細看回收資源的人, 價好的時候, 騎腳踏車過來巡邏.
你放門口他們就拿走了, 價格不好, 或天氣不好, 我家門口那紙箱都裝好的回收沒人要. PS. 我贊成回收都要收錢的制度, 讓人們少浪費, 但不能收錢後不做事, 以後有機會再說. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 78
|
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
可能絕大部分的店家會拒絕吧,誰願意把垃圾堆自己家? 而且台灣的店面通常不大,自己擺商品都不夠,都違規擺到騎樓上了... 比較有可能的是可協助收可回收的東西,而且只能指定某幾樣, 例如A商家只回收寶特瓶、B商家只回收紙類,不過依台灣人懶惰的個性, 可能也不會想走一段距離去丟就是了(如果店家離自家有點距離的話)。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
我經常都是自己開車送去回收站.
也是因為會放到自己車上這個過程, 回收物品都會清潔乾淨. 所以呢, 我基本上認為: 直接就不要有回收車了! 何必呢? 讓所有人自己把東西送到回收站, 或付錢讓人來家裡回收. 至於環保單位, 你不要看什麼單位, 都是公務員.. 第一線都是很辛苦, 躲後面的都無感, 造就全體沒效率. 一定都是如此! 沒有分單位, 沒有例外. |
![]() |
![]() |