|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北•士林
文章: 47
|
可以仿效中國使用類似「健康碼」來管制新冠病毒傳播嗎？
我在PTT的帳號20年未使用，已經無法登入；請網友幫忙轉到PTT。感謝。
我向很多機構立委政黨提出建議 仿效中國使用「健康碼」來管制新冠病毒傳播 這個制度是我目前所知最有力量的制度。 但是野人獻曝，目前沒有獲得任何回覆。 請各位網友幫忙看看，這個制度是否能移殖到我國使用？ 是否還有其它管道可以建議政府研議施行？ 請大家參與GOOGLE不記名投票 https://forms.gle/grZjSkRwyi8ThdNw7 ， 你認為這個管制方法在確診達到多少例時應該要啟動？500？1000？3000？10,000？還是你認為寧可封城都不要用這種方法？ 我需要投票的結果去向立委陳情。如果認同請幫我轉到您的LINE群組上。 時間不多了，我們正在與病毒賽跑。台灣不能輸！台灣加油！ 以下原文位址： https://coobilayo.blogspot.com/2020/03/blog-post.html =========== 原文排版比較清楚============ 敦請政府建立「健康狀態追踪制度」 案由：請政府正視新冠疫情巨大深遠的威脅，儘快建立「健康狀況追踪制度」 觀察：中國湖北已經開始向全中國各都市開出復工列車，為什麼在疫情的核爆中心點居然敢讓民眾復工？從媒體資訊中可發現他們決策者依賴的是「健康碼」制度。這是我目前所知最有效的制度。 提議：我們也可以仿效他們的制度，建立屬於我們自己的「健康狀況追踪制度」 實施細節： 「健康狀況追踪制度」是以健保局資料庫為核心，登錄所有民眾的健康狀況與染疫風險狀況（名之為「健康評等」）。使用「健康評等」可以讓全國所有管制點的管制人員面對出入民眾時能即時取得充份的正確的資訊以決定是否放行。它其實就是健保卡的補充資訊。 如何讀出「健康評等」？ 健保卡需要讀卡機，我們無法在全國數萬個管制點安裝讀卡機。這些管制點將來如果疫情情昇高時甚致所有大樓社區公司甚至每個餐廳賣場都必須進行管制。因此原有的讀卡機並不可行。取代的方法是讓民眾拿健保卡上網申請一組QRCODE，稱為「健康追踪碼」。它可以從手機螢幕顯示，也可以印出來與健保卡貼在一起（將來新版的健保卡應該直接印上這組QRCODE）。這個QRCODE「健康追踪碼」經使用手機相機拍攝辨識後即可連線至健保局資料庫取得與之對應的「健康評等」。 如何登錄「健康評等」？每一個市民可以去藥局，也就是現在買口罩的點去請藥劑師量測他的體溫以及觀查是否有病徵。如果正常，就掃健保卡向中央健保局的主機登錄。對於無法使用手機取得「健康追踪碼」的民眾也一併印出「健康追踪碼」QRCODE給民眾隨身攜帶。如果經過醫院核酸檢驗無帶原者可以給予更高的健康評等。相關的細節需要專家深入研議。 現場如何進行出入管制？ 管制點的管控人員必須事先向健保局登錄經授權後安裝用戶端APP。 當民眾進入管制點時，管制人員必須量民眾的額溫，以手機APP拍民眾的「健康追踪碼」，向健保局資料庫取得民眾的身份証後五碼以及「健康評等」。 經核對証件証實為本人，即可依健康評等決定是否讓民眾通行。 民眾離開管制點時應再次拍攝其QRCODE，這樣健保局可以得知民眾在該地點停留的時間段。 一旦量出民眾有發燒或有其他病徵，管制人員立即在APP上回報。民眾的健康評等會下降，他無法再自由進出管制點，必須去醫療機構接受治療完成之後修正其健康評等，才能恢復通行權。 一旦在醫院檢測為帶原者，不僅其健康評等降至最低，所有他的接觸者，同一時間曾進出相同場所的所有民眾的健康評等都為變成「疑似帶原」，必須向專責單位報到進行必要的處置。 如果疫情擴大到危及社會運作時，救急物資的發放一樣需要這個系統來進行管理。 以上施行細節需要專家深入討論制定。 核酸測試與健康碼是互補的。 檢測是靜態的。只能知道做檢測的那個瞬間的帶原狀態。收到檢測陰性的報告，下電梯，搭捷運回家，上公廁，回家，過兩天，這個檢測報告大概就已經作廢了。所以花費那麼多人力與財力去做大量檢測甚至全民檢測，只是夸父追日，永遠看不到盡頭。 檢測一定要配合動態的健康追踪制度，才能擴大它的力量。 稱為「健康評等」，其實是為了民眾的官感。 事實上他只能在正式做核酸檢驗之後的一段時間裡証明你未帶原， 大部份的時間，如果運氣不好，它只能証明你疑似帶原，無法証明你未帶原。 所以事實上它真正的名稱是「帶原風險評等」。但是用這個名稱，只會加重全國民眾的抗拒心理。 目前如果無法施行必然是因為疫情不夠嚴重，無法說服人民放棄憲法賦予的行動自由。但是疫情一日數變，系統的建立需要大量時間，請政府超前布署先把系統建立私測公測完成定義啟動及退除條件，全民準備好QRCODE，當疫情達到指定的案例時即刻啟動。 利益： 極低成本進行病毒足跡追溯 可以區分健康風險等級，分級管制。更加有彈性有人性。 免除各種重覆繁雜而且沒有真實意義的紙本「健康聲明書」 全民參與共同防疫，防阻一切破口 恢復經濟運作，降低經濟衝擊 影響： 可能危害人權。但是這是為了保全更多人的生命。權衡利害這本來就是政府存在的意義與價值。 相關網站 本案原文：BLOGGER https://coobilayo.blogspot.com/2020/03/blog-post.html 本案討論版：MOBILE01 https://www.mobile01.com/topicdetai...8&t=6056271 本案投票區：GOOCLE不記名投票 （本案3度提案在政府官方的公共政策網路參與平台均無法立案，因此被迫在GOOGLE進行私下不記名投票）https://forms.gle/grZjSkRwyi8ThdNw7 提案歷程 0324 04:17 向衛服部部長信箱提出建議，案號1090324-00008尚未獲答覆 0324 10:01 向公共政策網路參與平臺 提案 審查不通過，答覆為：您於公共政策網路參與平臺所提( 建議仿效大陸使用「健康碼」控制新冠病毒)議題，依「公共政策網路參與實施要點」規定，未符提議範圍、方式及原則，已停止提議程序，特此通知。 0326 16:49 向台北市單一陳情窗口陳情建議： 中央如果無法施行，我們可以在台北市的範圍內自行實施。 只要在台北卡3.0 平台上完成實名認証就可以發給QRCODE「健康追踪碼」。 目前大陸的情況也是多個平台各省份自己實施。 只要施行有效，中央也願意來施行時；可以隨時把資料庫合併給中央 健保局。 0326 19:18 在民眾黨臉書粉絲團留言https://www.facebook.com/pg/TPPfanpage/posts/ 2020/3/26 09:45 向公共政策網路參與平臺 二度提案 https://join.gov.tw/idea/detail/bb9...8e-2d89dba5c697 不進入附議 原因說明 感謝您的提案。 有關新型冠狀病毒防疫相關提案內容具體明確，故轉知權責機關參考，本案不進入附議。 防疫相關資訊可參考「衛生福利部疾病管制署」網站。 2020/3/27 23:59 在王婉諭立委臉書粉絲團留言。 2020/3/28 內容整理大幅修正 2020/3/28 15:32 EMAIL 向PDIS 行政院公空數位創新空間 提出陳情https://pdis.nat.gov.tw/zh-TW/ 2020/3/28 向公共政策網路參與平臺 提出抗議 提案是否具有價值請交由民眾來附議。 「轉知權責機關參考」就是石沉大海的意思。 2020/3/28 17:11 在MOBILE01 台灣時事版提出討論 https://www.mobile01.com/topicdetai...8&t=6056271 2020/3/28 19:19 在GOOGLE表單建立投票 https://forms.gle/grZjSkRwyi8ThdNw7 2020/3/28 22:10 向蘋果日報爆料專線投訴 2020/3/29 0:01 向三立電視台爆料專線投訴
__________________
中年聽雨客舟中；江闊雲低，斷雁叫西風。 此文章於 2020-03-30 02:21 PM 被 coobila 編輯. 原因: 請網友協助轉到PTT |
|||||||
2020-03-30, 02:10 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
過不了
 HIV註記都能吵半天了 而且我認為政府會玩上癮
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 
此文章於 2020-03-30 02:17 PM 被 ein1002 編輯. |
||
|
2020-03-30, 02:14 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,400
|
用記名的悠遊卡來代替，
可以免接觸，可以小額付帳，加上本來就用它搭大眾交通工具， 那就乾脆給他擴大使用範圍啊， 一卡走透透，豈不美哉? 免用手機掃碼，免充電！ 支持請摳 "1"
__________________
------------------------------------------------------ 這就是 Elon Musk 關停USAID的真相:  COVID-19是美國USAID造的生物武器 !!! ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 ---佛奇的影片竟然被拔掉? 了補上 鋼鐵人的 "DOGE" 不錯看! 1 2 3 
此文章於 2020-03-30 02:22 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
2020-03-30, 02:20 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北•士林
文章: 47
|
引用:
請看完全文。 這是健保局的資料庫，使用健保卡才是核心。 還是要QRCODE才能讓管制人員掃碼。 你用悠遊卡還是要綁到健保卡。還是要出示健保卡或身份証對照片。 只是增加工作而以。
__________________
中年聽雨客舟中；江闊雲低，斷雁叫西風。 |
|
|
2020-03-30, 02:25 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北•士林
文章: 47
|
引用:
等到10,000例 國都封了，談什麼自由人權？ 這個方法可以在封城之前做為中間防線。
__________________
中年聽雨客舟中；江闊雲低，斷雁叫西風。 |
|
|
2020-03-30, 02:31 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
引用:
等系統建構完 都不知道何年何月啦 社區大樓 餐廳 七七八八的公共場域 這要花多久時間 業者願不願意 這要先立法吧 不然何來強制力 立法到配套(台灣的效率(暈倒 台灣不是黨說的算好嗎
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1 這邊變成五毛粉紅DVD了嗎
此文章於 2020-03-30 02:39 PM 被 ein1002 編輯. |
|
|
2020-03-30, 02:35 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
你能批評別人的作法，別人當然也能批評你的作法。 如果『自己認為』的作法很好，那有循管道提交建議就好了，可行性分析跟執行面就交給真的執行單位去評估，沒有必要要求一定得照著執行，就如同你批評別人的，或許自己認為的好作法根本上就有著自己看不清楚的盲點；不然，自己開發，整個系統自己來，成敗自己擔。 郭董也幫助過某愛狗人士，結果呢，某愛狗人士的作法根本上是有問題的，想跟實際做根本就是兩回事，不是只是自己單純的認為『為什麼不xxx做就好了』。 此文章於 2020-03-30 02:48 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
2020-03-30, 02:38 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,183
|
有人能先說說這「追踪制度」合法嗎？
__________________
|
|
2020-03-30, 02:38 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
等一下追蹤到吃魚喝茶摸鐵嚕  變成抓猴利器 此文章於 2020-03-30 02:42 PM 被 42章經 編輯. |
|
|
2020-03-30, 02:41 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北•士林
文章: 47
|
引用:
請問封城合法嗎？
__________________
中年聽雨客舟中；江闊雲低，斷雁叫西風。 |
|
|
2020-03-30, 02:48 PM
#10
|
|
