![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
李明翰:獨攀是自由 消防局長:獨攀發生意外能不救嗎?
2017/07/03 17:17:00
記者蘇怡璇/花蓮報導 李明翰登山受困35天獲救後,召開記者會與媒體分享受困及求生過程,提到「台灣搜救品質有很大進步空間」,遭外界撻伐。李明翰強調,是遭媒體扭曲原意,但凡走過必留下痕跡。花蓮消防局長林文瑞今天表示,當時發文針對整個事件說明,是因為,李明翰曾說,「獨攀及要不要帶GPS是他自由」,這是不對的才會特別澄清。 三立新聞網重現當天對話,媒體:搜救費,150萬由全民買單,支不支持搜救付費看法,李明翰這樣回答:「如果你搜救率可以成功到90%,到95%、到99%呢,那你成功率越高,可以收越高價錢,比如說,越高的價錢可以把你搜救弄得更好,比如說,我就更專業直升機,更專業的人員,醫療啊跟搜救人員,整個就會越來越好,我們現在的狀況就是,政府不願意付這個責任,去把我們搜救弄得更好,但是他很在意,每次搜救就要花一點錢,就要幹麻什麼的,所以他就,他就想要去限制,限制這些登山者,限制這些登山者,有些人就會嚇到,他們就會省點錢,但以整體來看就是要,追求進步啦。」 對此花蓮消防局長林文瑞說,李明�**縑u要收費,要提升搜救品質」這樣的理論根本不合理,直接砲轟,這樣才可以收費嗎?這句話對嗎?就像「你去醫院看醫生,一定要醫到你好,才可以收費嗎?」這樣對嗎?是你自己去陷險的。另外針對李明和也曾講到「獨攀是自由」林文瑞也說「講這是屁話!」「若獨攀發生意外我們能不去救嗎?」救難單位是站在整體的立場來處理,來管理阿,才訂定所謂的登山自治條例及搜救收費管理辦法。 而登山不希望獨爬的原因,就是希望有事發生,兩個人能互相有個照應,一個人出事,至少另一個人還能協助報案,只是李明翰登山的腳程快,是業界出了名的,可以跟他一起爬山的人很少。只是2年內出事2次了,第一次沒得到教訓,再次獨攀高難度的山峰,真的不是成熟人的做法!林文瑞說,登山裝備有GPS,只要救難人員知道你位置,要把你救回來不會很困難,但像李明翰,不只獨爬,連GPS定位系統都沒帶,前半場的搜救根本就是浪費人力跟經費。但能不出動救援嗎?答案是否定的!而後來是因為李明翰有辦法爬上山,靠2G手機打電話報案,讓救難人員有了初步的位置,但仍就像是「瞎子摸象」,還好李講的位置方向跟救難人員搜救的方向差距不遠,才有辦法找到他。 而花蓮消防局長最後還說林文瑞說,這次罕見地發文針對個案,主要還是要提醒李明翰登山別過度自信、自大,「要對大自然存有敬畏之心。」 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=268897 總覺得這傢伙是得了便宜還賣乖,別人幫他收拾他所捅出來的漏子,這傢伙反倒檢討起幫他的人,這傢伙的人生智慧還停留在幼稚園階段嗎? ![]() 此文章於 2017-07-04 10:47 AM 被 leeko 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
嗯. 台灣禁爬百岳, 就沒人會桶出漏子了.
btw,就算車神洗拿也會出槌. 那就別開車了. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 地球
文章: 109
|
這新聞的重點是寫出這篇報導的記者,根本就沒了解完整事況吧
還在談李明翰沒帶GPS(實際他有帶) 我也不認同李明翰獨攀的行為和部份言論 也不想報李明翰說話 但整件事的重點早就被部份媒體給扭曲了 要批評這件事前建議先看過下面這篇文章後再說吧,別被扭曲的新聞報導給耍著玩了 https://www.thenewslens.com/article/72362 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
看不慣快去公共政策參與平台開連署姚求政府立法嚴格禁止登山吧
法條本來就有 修一下就成了 還國家安全法咧 轉這些 講一百年也還是在口水戰
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 此文章於 2017-07-04 11:08 AM 被 天屎~加百列 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
帶了GPS被水沖走不就等於沒帶.有什麼不對..
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
文章中表示他的原話是這樣: 根據李明翰在接受蘋果訪問的內容,他原來的意思是,他是支持搜救付費的。 只是如果搜救的成功率只有一半,要付費的人會不太樂意,如果搜救成功率越高 (可以到達百分之90、95、99),就可以收取越高的費用,而這些費用就能將搜救設備 弄得更好,有更專業的直升機、更專業的醫療跟搜救人員,搜救團隊整體就會越來越好。 1.搜救品質好壞跟應不應該收錢是兩回事,品質可以敦促改善,但使用者就是要付費; 另外對被救的人來說,往往只有救到跟沒救到兩種,我們可以加但書說沒救到不用付錢。 2.目前的搜救品質是如何的差?根據之前網兄的數據分析來看,成功率有98%以上 http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....11&postcount=70 3.說到資源浪費,急診當門診也是很常見的一種....... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
入山可分級收費
沒付錢就不出動救護 看這些登山客害死救護人員的嘴臉, 最好直接死掉, 重傷還惹得大家麻煩 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
沒救到或沒救活免費OK啊!
救到時還活者,那就付錢啊 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
要享有獨攀的自由是OK, 但人總是要承擔自己行為的後果. 搜救品質要好到讓山友滿意, 不知道要花多少錢才做得到? 山友如果真的願意自己出錢, 保險公司應該是樂於做這個生意吧.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
有帶~被水沖走......嘿嘿.....我也可以說我有跟志玲姐姐睡過啊.....
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
![]() |
![]() |