超音波解析度本來就很差 圖像也是二維平面的 死角很多
只是利用音波的反彈模擬成畫面 隔著肚皮這麼多不同得組織
會有音波反彈的強弱 做成灰階的二維圖案 有十六灰階就不錯了
就好像拿燈光照真的蘋果產生陰影得到的二維圖畫 其實只能看個大概
MRI CT 也只是解析度比較高的檢查 有異常也沒辦法每個都確診
美國婦產科有些根本不幫產婦做超音波

這時候就知道高層次超音波的重要性
不僅能確認四肢
腳指頭跟手指頭也一根一根數
覺對不可能有差錯

有這種事？
我太太每個月照一次，
每一次都很用心照，
都會告訴你現在照的是什麼。

照這麼多次都沒照到問題，
我個人是覺得照的那個人有問題。

我也記得每次照超音波都會講手腳在哪裡!
更不用說高層次超音波是一根一根手指數給你看!

唉~~

我只能說會照和會看是差很多
影像醫學我從事了26年
超音波叫我操作檢查也會啊
可是叫我看和解釋就是不行

就我聽過民事的案子
很多原告輸是法官懶
判原告輸就不必研究判賠多少才合理
此為個人有限經驗

+1
新聞內文有寫了,每次問診5分鐘[不知有無包含照超音波時間]
每次超音波影像檔只有19秒...
之前陪老婆去做產檢最快也要十幾分鐘

超音波本就非萬能，有時胎兒躺的角度影響，怎麼照都會有某些地方照不到
雖然我也是不太能接受，超音波照不出四肢是否健全

有時則是新舊機型的差異，新機照出來，就是比舊機清析
大醫院有時因機子還沒到汰換時間，即使有新機問世，也不會第一時間採購，就算採購，整個過程走完，再快也是一、二年後的事了
所以我是覺得那診所可能機種本就比較舊，或許看診的人很多，所以照的時候也就看的比較快些

當年老婆懷女兒時，本來我們是花錢去一間名醫開的新診所，機器都很新，看的很清楚
後來老婆聽客戶講某名醫那超音波比大醫院還清楚什麼的，她就很想去照一次看看
結果去了後，就後悔多花錢，因為照出來的影像，就跟大醫院一樣(與北醫比)，並沒有比較好
後來，老婆就同意再去診所照高層次，醫生確實是一根根手指腳指指給我們看
但想拍臉的3d照時，怎麼樣都拍不到左臉(每次超音波都一樣，我女兒姿勢沒什麼改…)

就這案例來說，狀況確實是有些出乎意料，因為如只是少隻手指、腳指，還能接受
直接少了隻腳，這狀況確實是出乎意料之外，我想認知上，大家都認為超音波最少能判斷四肢是否健全，不說別的，唐氏症、心臟病或肝膽異常，也是超音波要判讀的病症，而這些判讀的依據，尺寸上可是遠小於四肢呢
有了小孩，說真的，自費用更好的技術、機器，又有何不可
話說回來，真在前期就判斷出少了一腳， 家長又將如何作決定呢？

若連這都照不出來, 那一直要人做超音波是要做啥 ?

根本就是醫師太草率, 或根本醫術太差, 那就別出來賺這種錢, 害死別人