哈利波特DVD防拷功能喊「卡」
Gwendolyn Mariano　　21/06/2002

某些版本的「哈利波特：神祕魔法石」DVD影碟已移除轉拷至錄影帶的防拷功能，令人好奇好萊塢的防盜版計畫是否已鬆動。

如同大多數電影發行商，華納兄弟公司也在DVD影碟中納入防盜版軟體，力圖阻止數位對數位錄影，例如從DVD播放機拷貝到電腦硬碟機。這被公認為好萊塢預防「Napster化」(即：變成網友在網路上相互交換的檔案)的重要防衛措施，因為高速網際網路連線和威力強大的影像壓縮技術，讓一般消費者愈來愈能透過網路，交換高畫質的完整電影。

大部分的DVD影碟已包含一層額外的加密層，用來干擾視訊轉錄到類比裝置(如錄影機)。雖然購買DVD的顧客通常不太可能把電影轉錄成錄影帶並大量販售，但熟諳科技的電腦使用者卻可輕易把類比視訊轉化為數位檔案，敞開數位影像檔交流的大門。

因此，電影發行公司已大力提倡將防拷功能納入未來的數位技術，例如高解析度電視，以阻撓甚至杜絕類比錄影，進而封死業者所謂的「類比漏洞」。

以往，華納兄弟已採用Macrovision等公司開發的防拷技術來為DVD影碟加密，使得類比盜錄只能產生一塊塊無法辨認的影像或只是全藍的畫面。但在去年電影賣座冠軍「哈利波特：神祕魔法石」若干版本的DVD中，這種技術顯然被移除。華納兄弟公司說，哈利波特DVD與錄影帶5月28日在零售市場發售，第一周就締造2,000萬套的銷售佳績。

華納發言人拒絕評論該公司是否已拿掉哈利波特影碟的類比加密功能，只說該公司所有的DVD仍然使用完整的數位防拷功能。他說：「我們的一切產品都有阻礙盜版的功能。」

但CNET News.com上周在舊金山某零售店隨機購買一張哈利波特DVD並進行測試，結果發現，用標準的錄影機轉拷自標準DVD播放機播出的電影內容，竟能產生接近完美的錄影帶備份。不過，直接拷貝成數位版本的實驗失敗，顯示該影碟確實包含數位加密層，但似乎不含類比加密層。

降低成本

雖然部分影業公司或許願意試用防盜版技術，但從哈利波特DVD的例子，可看出好萊塢對類比式拷貝的態度有軟化的跡象。

分析師說，或許這只不過是短期的省錢之道，因為華納兄弟的母公司AOL Time Warner去年完成合併後，近來的盈餘表現差強人意。Macrovision對每片包含該公司防拷技術的影碟抽取大約5美分的權利金。

DVD, Robertson Stephens分析師Sasa Zorovic說，主要影業公司此時都具有「成本意識」，防盜版費用能省即省。他在研究報告中指出：「AOL的哈利波特DVD撤除防護，令我們擔心。我們認為，這可能是AOL降低整體防拷成本的戰術。」

Tiburon分析師Jon Peddie則指出，好萊塢仍持續大砸銀兩遊說國會制訂新的防拷保護法，費用遠甚於在實際內容防拷保護上的投資，顯示電影工業長期來說仍舊無意在防盜版措施上手軟，但短期上或許會有壓低成本的考量。而且，近來傳出防拷技術遭破解，例如1999年當時的DVD防拷技術標準CSS (內容亂碼處理系統)就被破解，也可能促使業者重新評估在這方面的投資。

政治 vs. 技術

在哈利波特DVD上市之際，適逢美國國會議員嚴加檢視引起爭議的「數位權利管理」(DRM)技術，也就是防拷技術的議題。

南卡羅萊納州選出的民主黨籍參議員Ernest "Fritz" Hollings已提出一項法案，要求強制電腦和消費電子公司將防拷技術納入數位裝置等產品，但引起硬體製造商強烈反對。兩週前，一群科技業主管公開呼籲議員應避免藉立法擴大政府管制。

但電子製造商表示會繼續與電影公司合作，建立防拷機制以打擊盜版。已有許多廠商付諸行動，例如由英特爾、IBM、東芝和松下Panasonic組成的4C Entity聯盟，正著手建立廣泛的硬體規格。

又如日立、NEC、Macrovision、飛利浦電子、先鋒和Sony締結的「Video Watermarking Group」消費電子聯盟，和電影業者支持的「DVD拷貝控制協會」 (DVD-CCA)，也都在著手發展防拷技術與對策。

對DRM供應商是利空？

即使好萊塢在防拷行動上不打算縮手，Zorovic預測，Macrovision這類銷售反盜版工具的公司，可能面臨坎坷的前途。

他說，Macrovision必須趕緊與好萊塢公司簽訂長期合約，而且事關重大，因為「議定對影業公司更有利的條件，或許能壓低權利金的單位成本」。

Macrovision執行長Bill Krepick則回應，該公司目前生意興隆。但他不諱言：「我們的客戶，也就是好萊塢電影公司，在成本上的確承受可觀的壓力。」(唐慧文)