|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
實在太殘忍！老師反對延到65歲退休
引用:
改成跟勞工一樣65歲才能領退休金不就好了 休假日要一致，領退休金的年紀也要一致才對 |
||||||||
2016-10-05, 02:39 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
勞工65歲在工廠上班就不殘忍??
|
||
|
2016-10-05, 03:10 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
美國軍人也是65歲才能開始領月退
也沒關定要一直上班到65歲 無法勝任戰場任務就要退下來 自己想辦法 |
|
2016-10-05, 03:15 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 13
|
50 歲退休可以領九成薪，也難怪一堆老師要提早退休。
如果 50 歲退休沒終身俸可領，我看再怎麼辛苦也會撐下去。 此文章於 2016-10-05 03:17 PM 被 joss1 編輯. |
|
2016-10-05, 03:15 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
原本勞工休假日比公務員多7天 要砍掉一致 但是特休假比公務員少很多天 這個就不用一致 |
|
|
2016-10-05, 03:17 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
這個政府什麼都不會
只會利用階級矛盾(退休年紀)， 製造階級鬥爭(勞工 v.s. 教師)， 從中獲利(避免公保勞保破產)。 二戰時希特勒屠殺中的倖存者馬丁·內莫勒(Martin Niemöller)牧師的話： 當納粹逮捕共產黨員時，我沒有說話，因為我不是共產黨員。 當納粹逮捕社會民主人士時，我沒有說話，因為我不是社會民主人士。 當納粹逮捕工會主義者時，我沒有說話，因為我不是工會主義者。 當納粹逮捕我時，已沒有人能替我說話了。 引用:
|
|
|
2016-10-05, 03:20 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
一開始的標準不同 當然有很多爭議
如果軍公教跟勞工無異, 今天就沒那麼多聲音了 我是覺得要早退就早退 要晚退就晚退 早退 退休金打折不就好了 六十五歲, 100%給付 60歲, 90%給付 55歲, 80%給付[最低標準] 然後由勞工自選(當然了, 所有人都一樣 不分族群) |
|
2016-10-05, 03:30 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
難道要讓公保勞保破產才是好的嗎  |
|
|
2016-10-05, 03:33 PM
#8
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
我也反對老師65歲退休,
如果我的小孩上國中小的時候老師是50多60歲, 他要用30年前的思維來教育我們的下一代?? 想想也太可怕了... 老師如果不適任或不想幹就早點退吧,真的不要為了自己的荷包而誤人子弟 這個世界變化太快,公部門因應的速度太慢, 政府應該要開始考慮取消公教人員的終身制,讓公教人員能夠開始流動 新的想法跟做法才能進入到公部門或教育體系... 才不會老是覺得政府什麼事都慢民間好幾拍...
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
2016-10-05, 03:48 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
應該跟美軍一樣 第一線到某年齡以上就要退 自己想辦法活到65歲 國家才開始付月退 |
|
|
2016-10-05, 04:03 PM
#10
|
|
