|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 29
|
警攔贓車射死17歲少年遭起訴 桃檢：當下應放棄射擊
社會中心／桃園報導
桃園縣楊梅區今年1月發生一輛贓車拒絕警方攔查，還企圖逃逸，草湳派出所員警劉政國緊急開槍嚇阻，卻擊中坐在副駕駛座的徐姓少年後腦杓，子彈卡眉心，送醫搶救多日仍不治。桃園地檢署認定劉政國開槍並無急迫性及必要性，依當時的狀況應放棄射擊，今天依業務過失致死罪嫌將其起訴。 當時徐姓少年與1男1女的友人開贓車出遊，沒想到過程中卻遇到警方盤查，雙方展開追逐，行經楊梅區、平鎮區、龍潭區、大溪區，最後又返回楊梅區；過程中一度假裝要停車受檢，等到員警上前後又再度踩油門，這時劉政國緊急拔槍，朝車輛右後輪開了一槍，沒想到卻擊中坐在副駕駛座的17歲徐姓少年後腦杓，子彈穿過少年腦部，卡在眉心頭骨，當場鮮血直流，送醫搶救多日後仍宣告不治。 桃園楊梅分局表示，當時員警要攔查失竊車輛，該輛自小客車卻不願配合受檢，且還衝撞警用汽車，因為危險駕駛行為已危及員警與他人安危，所以員警才會朝右後輪胎射擊，開槍時機符合警械使用條例；劉政國偵訊時也供稱，當時懷疑車上乘客有藏毒或涉其他刑案，才開槍制止。 經桃園地檢署偵辦後，檢察官認為當時該輛贓車只是要逃避檢查，，並無衝撞員警或警車的行為，員警當下也未遭到生命危害，若要將其逮捕也應以較不致危及人命之方式達成，使用槍械應掌握急迫性及必要性，依照當時的狀況，若無法擔保不會誤射的情況下，應該放棄射擊行為，採以其他方法，因此今天依業務過失致死罪嫌將劉政國起訴。 ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160823/761003.htm  |
|||||||
2016-08-23, 05:23 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
依豬一般隊友的理論，以後請保全就好了，也 不用砸錢養警察了....
|
||
|
2016-08-23, 05:25 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
完蛋了~恐龍症狀會蔓延!
如果射擊能力這麼強.台灣在奧運射擊項目就不會槓龜回來 |
|
2016-08-23, 05:26 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
有哪個人能保證的？
檢察官乾脆這樣說 因為吃飯可能被噎死當下應該拒絕吃飯  |
|
2016-08-23, 05:29 PM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 293
|
警察不能行使公權力 乾脆廢掉算了
|
|
2016-08-23, 05:38 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
>>>射擊如果無法擔保不誤射，就要另想辦法
以後警察開槍要先找擔保人簽同意書才能開槍是嗎???
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2016-08-23, 05:40 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
只是仔細想想也蠻有道理的
像是之前如果只是單純騎機車無戴安全帽 最後追車造成駕駛車禍身亡我都覺得執法過頭 畢竟當時如果沒有危險駕駛或者其他妨礙他人安全之行為的話 緊追著車毫無意義 這個本案如果只是逃避追緝，沒有衝撞或者攻擊員警等意圖 我也覺得開槍的必要性沒有很高 除非警察認定他具有危險行為，或者指認出是重大通緝要犯 如果只是一般的例行攔檢，老實說開槍都太過頭 但是如果有危險攻擊行為，或者造成民眾生命安危時 這時開槍我就支持 |
|
2016-08-23, 05:40 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 285
|
引用:
也是拉 通緝犯臉上也不會寫我是通緝犯對吧 所以警察只要開單跟指揮交通就好 |
|
|
2016-08-23, 05:43 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
依照當時的狀況，若無法擔保不會誤射的情況下，應該放棄射擊行為，採以其他方法，因此今天依業務過失致死罪嫌將劉政國起訴。
都跨區追了多久了, 還能有甚麼方法? 槍這種東西, 只要拿出來用, 就絕對不可能完全沒有誤擊 軍隊打靶 當靶場上甚麼事都有可能發生, 那是不是不要用槍了? 波灣戰爭也是一堆友軍誤擊 用"零誤擊"當作起訴的理由, 會不回太蠢? |
|
2016-08-23, 05:49 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
桃園楊梅分局表示，當時員警要攔查失竊車輛，該輛自小客車卻不願配合受檢，且還衝撞警用汽車，因為危險駕駛行為已危及員警與他人安危，所以員警才會朝右後輪胎射擊，開槍時機符合警械使用條例；劉政國偵訊時也供稱，當時懷疑車上乘客有藏毒或涉其他刑案，才開槍制止。  |
|
|
2016-08-23, 05:50 PM
#10
|
|
