PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
負利率反效果 歐洲、日本瘋儲蓄

引用:
http://udn.com/news/story/6811/1885119

華爾街日報報導,歐洲與日本中央銀行實施負利率,原本是為了刺激消費,結果民眾反而儲蓄得更多、更不敢消費,企業也不敢花錢,這種現象讓經濟學家困惑。分析家認為,負利率對民眾心理衝擊太大,許多人認為這種不尋常政策顯示經濟前景堪憂,因此更加縮衣節食,使負利率刺激經濟的效果大打折扣。

德國五十四歲蔬果店老闆海可.霍夫曼說,二○一四年六月歐洲央行宣布實行負利率時,她覺得歐洲央行「瘋了」,趕緊縮減開支並購買金條,「我要比以往存更多錢才能退休」。

壓低利率目的是減少儲蓄和公債等安全資產的報酬率,鼓勵民眾和企業消費,創造需求,提高通膨率和經濟成長。央行實施負利率,代表銀行放在央行的錢不但沒有利息還必須付錢給央行,藉此鼓勵銀行把錢外借。一般個人和公司存在銀行的錢利率也會降低,但通常只是接近零,不會是負值。

不過,負利率顯然引發經濟前景悲觀、央行難以處理等心理效應,許多民眾更不敢花錢。經濟合作發展組織(OECD)資料顯示,歐洲最大經濟體德國,去年儲蓄占家庭可支配收入的比率增為百分之九點七,是二○一○年來最高,預期今年還會增為百分之十點四。今年二月日本央行實施負利率,憂心經濟前景的日本民眾開始少消費多存錢,第一季日本家庭持有的現金與存款比去年同期多百分之一點三,家戶消費額從二月起連續四個月下滑。

此外,OECD指出,丹麥、瑞士和瑞典這三個未加入歐元區但實施負利率的國家,儲蓄額創下一九九五年來新高。歐洲、中東、非洲與日本的企業普遍比以往更不敢花錢。非金融產業的日本企業,今年第一季手頭現金比去年同期大增百分之八點四,增幅創一九九○年代以來之最。

經濟學家猜測,負利率政策失效的可能原因包括:低通貨膨脹讓消費者認為儲蓄有用,高齡化社會本就傾向儲蓄,以及央行未能讓大眾了解政策的用意。


經濟學家講的話能信嗎?
     
      
舊 2016-08-10, 11:44 AM #1
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
引用:
作者gLiC8e1e5I83
經濟學家講的話能信嗎?

這些經濟學家都是不食人間煙火的讀書人或高材生,雖然他們考試都拿第一名,但他們永遠無法理解理論跟實務往往是兩回事...
 
舊 2016-08-10, 11:53 AM #2
回應時引用此文章
蘇族離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
因為那些人都是笨蛋,高高在上習慣了

請問是丟個寶可夢吸金容易??

還是說我要負利率罰你們這些死存錢的,逼你們消費容易??

---

TechCrunch引用APP分析平台Sensor Tower的數據指出,
《Pokémon GO》上架1個月,已從玩家產生逾2億美元(63億台幣)淨營收,打破歷史紀錄
舊 2016-08-10, 11:59 AM #3
回應時引用此文章
SKAP離線中  
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
這個很早就有人說過了, 對退休族來說, 本來存100元的利息就可以過活, 現在要存200元的利息
才可以, 當然會增加儲蓄金額.


想想也是, 你要是利息多, 當然會花的多, 利息少, 就會減少支出了
舊 2016-08-10, 12:07 PM #4
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
哆啦B夢
Advance Member
 
哆啦B夢的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
您的住址: 靜香家
文章: 327
引用:
經濟學家猜測,負利率政策失效的可能原因包括:低通貨膨脹讓消費者認為儲蓄有用,高齡化社會本就傾向儲蓄,以及央行未能讓大眾瞭解政策的用意。


猜測,可能

精妓學家真那麼行還需要你猜?
舊 2016-08-10, 12:14 PM #5
回應時引用此文章
哆啦B夢離線中  
moronNZ
Senior Member
 
moronNZ的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
引用:
作者蘇族
這些經濟學家都是不食人間煙火的讀書人或高材生,雖然他們考試都拿第一名,但他們永遠無法理解理論跟實務往往是兩回事...


和台灣恐龍法官一樣。。。。 這些央行的人,很多一生都沒有出去找過工作,不用期望太多。。。

事實上是生活成本越來越高,在底下的很容易感受到,因此緊縮消費。越是印鈔寬鬆,底下是越慘越是緊縮,反是幫倒忙。在上位階的,本來就有相當的薪資差異造成購買力較高,等他們感覺到早已經是失控了。當號稱清流的13A還在降息你就知道沒希望了。。。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

“Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material

“Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material
舊 2016-08-10, 12:20 PM #6
回應時引用此文章
moronNZ離線中  
usher67
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 117
引用:
作者gLiC8e1e5I83
經濟學家講的話能信嗎?

他們堅信這只是偶而的例外狀況,沒事的!
舊 2016-08-10, 12:27 PM #7
回應時引用此文章
usher67離線中  
ddd45
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 月球隔壁
文章: 60
日本就是最佳借鏡,長期低利率,政府擴大公共投資蓋蚊子建設,現在玩負利率,結果還是慘

這些高高在上的人物,大都從小不愁吃穿,沒在民間工作過,不懂人類心理
舊 2016-08-10, 12:31 PM #8
回應時引用此文章
ddd45離線中  
曬太陽
*停權中*
 

加入日期: Jun 2014
文章: 183
看來鄉民懂的比經濟學家還多

不去銀行業真可惜了
舊 2016-08-10, 12:31 PM #9
回應時引用此文章
曬太陽離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
不是鄉民懂比較多, 而是鄉民比較敢講.

最簡單一句總結: "等貧富差距抹平."

當然不可能一片平坦, 但高山幽谷問題很大.
舊 2016-08-10, 12:44 PM #10
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。