|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 雲林&台中&台北
文章: 301
|
今天買了一台"ViewSonicVX500"
今天終於存購買15吋液晶的錢了^^(預算大概抓在2萬以下..........)
心血來潮到光華逛了一下..比較了先前在板上大家熱烈討論的意見 有EIZO L365/Samsung 151P與152T/ViewSonic VX500 因為這幾款的規格比較符合我的需求.. "高感光亮度".."清晰明暗對比"..與"新穎的外表"等 EIZO L365這台螢幕的清晰度真的沒話說..在1024*768標準的解析下 文字的清晰度真的....讚!!!!!!! Samsung 151P與152T的科技化外觀與設計..在各款LCD的螢幕中 算是比較前衛.創新.用心....棒!!!!!! 我相信考慮到這裡..大部份的人會覺得為什麼我還是決定了"它"..!!ViewSonic!! 不是因為它是三隻"鳥"..不是因為它有喇叭.. 說真的.它的外觀在去年八月上市時..也曾轟動過一時 (600:1對比..250亮度..160大視野)... 最重要的是..店員親切的介紹與耐心的解說 讓我做了最後的抉擇!!哈哈..我買的動機粉特別吧 P.S.如果大家的意見跟我一樣..我建議大家到光華現代生活廣場下去看看 而且目前也有在促銷送贈品 |
|||||||
2002-06-16, 05:16 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 395
|
恭喜你了，真是粉有錢。
|
||
|
2002-06-16, 05:20 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
Re: 今天買了一台"ViewSonicVX500"
VX500的對比不是600:1唷
是400:1 另外VX500和L365 VX500的灰諧,暗色系表現不如L365 色彩銳利度也還是L365勝出 個人觀感 
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|
2002-06-16, 07:16 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 雲林&台中&台北
文章: 301
|
嗯..價錢呀...
還蠻合理的..畢竟VX500出來也有半年多了..剛出來的價錢才真的是"天"價呢 那個時候就蠻喜歡它了..只是.. 還好我等到現在..其實 液晶的價錢是其次 重點是東西好才最重要..今天 那家店員說了可以慢慢挑..挑到沒有點才帶走 也是關鍵之一啦..我想品質也有一定的水準 不然 怎麼可以保障挑到沒有"點"呢?!!你說對不.... 不管再怎麼好的液晶..也會有故障或瑕疵的一天 像我朋友不惜成本..請人從日本帶回來SONY N-15V 那才真的是遙不可及..(不過 東西真的是一分錢一分貨..核算台幣大概要三萬多 ...唉 真的什麼人用什麼樣的東西) 回到家...我馬上接上看看有沒有"問題"..果然像當場看的"完美無暇" 亮度的部分真的沒話說..配上ATI 7500數位輸出.. 哇..真的是.....哈哈 接下來自己猜想吧!!!要是不好..我就不會和大家分享囉^^ |
|
2002-06-16, 07:19 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 雲林&台中&台北
文章: 301
|
回"hooo1"....
嗯 當初我也不信..不過 經過"中研院"的測試數據.. 畢竟"鐵証"如山..我想 當初出來寫的規格可以算是當時最高的 但.在台灣並沒有一定的標準(我也比較過一些規格..也有實際上去看過).. 要是在這樣的情況下..當然只有實際的官方數據可以採信..不是嗎?? 儘管在型錄上的規格多麼的好.. 身在台北要是連"台灣"的官方數據都足以信.. 那就虧為台灣人了..(沒有批評的意思..) |
|
2002-06-16, 07:24 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 143
|
Re: 今天買了一台"ViewSonicVX500"
引用:
__________________
反韓國雜碎網 http://maillist.to/unkorea 韓國人真卑鄙 -- 小龍曾在洛杉磯空手道的拳房裡，一拳擊出過 355磅的重量。 他揮舞雙節棍，可以擊出1600磅的力量。 1970年上電視表現中，在兩步之內把身擁護墊的200磅的洋人徒弟，一腳踢出20米之外。 有一次，有八名大漢排成一長蛇陣頂著沙包，小龍一腳踢出，前七人因有後面的人頂著，勉強站穩馬步，但最後一人無人支撐，應聲倒地。 |
|
|
2002-06-16, 07:25 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 華江橋邊
文章: 381
|
引用:
此文章於 2002-06-16 08:20 AM 被 xil232 編輯. |
|
|
2002-06-16, 08:15 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
Re: Re: 今天買了一台"ViewSonicVX500"
引用:
不過好像經證實三鳥牌的VX500已經是二代的機器了 所以他們所謂經中研院實測的說法應該不假 |
|
|
2002-06-18, 03:39 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 129
|
引用:
拆一台VX500起來看看是用那一家的面板最準,畢竟測試單位只能對你送測的那一台機器出證明,而不是對所有的VX500出證明,(如果這樣他就當VX500的品管部門好了). 個人對三隻鳥也說不上喜惡. 只是覺得去年中信局統購案有點意見. VE150國外規格明明寫水平角度120 垂直角度100. 到中信局時又變成140/120. 在我認為直接與L365放在一起比就知道了. 如果VX500比L365還差,那就是所謂的"中研院"的測試數據600:1 等於日本規格的450:1 . 相反如果VX500比L365還好. 那沒話說就是真正的大於450:1 ..... 不過我個人不認為VX500會好到那一邊去. 從正中間向右斜45度角看過去,你會發現白茫茫的 一片. 這種自己本身有缺陷賣相不好,只好請不知情的"中研院"的測試數據來背書.. 不買也吧. 三鳥牌真不用功,如以前請日本松下代工來的貨好. 我的17PS到現在還沒壞. PF775已經壞了. |
|
|
2002-06-18, 04:32 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 326
|
買錯要後悔就來不及,到時貼錢�**棜n看人臉色. 我覺得去看L365 及MS651 比較實在.當場比較你會發現日本的450:1 會比"VX500 得600:1 還漂亮. 如果中研院有測試到L365 那可能要 超過700:1 了.
400:1 可以測到600:1 . 那450:1 的L365 起嗎也有700:1 .用我的眼睛測試.MS651 起碼也有750:1 . 相信自己的眼睛. 中研院不會替你付錢. 你買了VX500不到600:1 . 中研院也不會負責任. |
|
2002-06-18, 05:03 AM
#10
|
|
