基本上我覺得這種獎都是譁眾取寵而已，所以我從來都不在意。一部電影功勞和酬勞被都被一個演員吸走本身就很怪異。

電影誰演的有差嗎？

如果有差，那就不會那些根本不存在的人物演的動畫電影大多很賣座了。

我到現在還很佩服自已看這部片的時候沒睡著

補充一點，電影很多鏡頭還是替身演的，主角演員只是露臉而已，犧牲辛苦的不是那些領超高報酬的男女主角勒。

所以我覺得應該廢除最佳男女主角這兩個獎項。他們已經得到夠多了，不需要再錦上添花。

李傲養樂多...看到這個暱稱害我想了好幾秒，點進來才會意過來 台灣比較多人叫他皮卡丘吧

蠻好看的電影 算是實至榮歸了

很恭喜皮卡丘 但我對片名非常感冒
以下這段話很深得我心:


中略

不存在的人物演的動畫電影一樣是演員演的，好的演員（動畫師）演出來的動畫跟爛演員（動畫師）是天差地遠，不能說因為賣座動畫片演員不露臉就結論演員不重要。

從動畫片更能看出演員的重要性，一個設定是大塊頭的猛男角色結果畫面是小癟三，動作是娘炮請問您覺得這部動畫片會賣座嗎？



相信我演員絕對不只賣臉，沒有好的演技，對角色的深層研究，那螢幕上的角色絕對沒辦法讓您入戲，看看台劇偶像劇就知道。

再來看看得獎名單就會發現長得漂亮長得帥的人跟被提名得獎沒有太大關係，把演員簡略到只是賣臉真的小看了演戲這門學問。

最後是很多動作卡雖然有替身，不過替身沒辦法演感情卡，否則賣座演員就會是這些替身了，然後現代電影不用替身也是主流，就如同這次神鬼獵人（他媽的爛翻譯片名）迪卡皮歐就是不用替身。

奧斯卡金像獎28日舉行頒獎典禮，原先最獲看好贏得最佳男配角獎的席維斯史特龍爆冷輸給馬克勞倫斯，有網友大失所望，也為他抱不平。
英國男星馬克勞倫斯（Mark Rylance）以在「間諜橋」（Bridge of Spies）中的精湛演技榮獲奧斯卡最佳男配角獎，擊敗對手「金牌拳手」（Creed）席維斯史特龍（Sylvester Stallone）。
美國「娛樂週刊」（Entertainment Weekly）網站報導，席維斯史特龍與奧斯卡最佳男配角獎擦身而過後，有網友留言，為他抱不平。
網友PurpleClover留言說：「史特龍被搶了。」OrangeBlowdryer寫道：「當然出人意外。我沒辦法看完間諜橋，所以沒辦法評判他（馬克勞倫斯）的表現，但我以為史特龍會因他20年來最佳演出而得獎。」
網友GreenBlowdryer說：「我很久沒看奧斯卡，今晚唯一觀看的理由是為了看史特龍獲獎，太生氣了。」
不過也有網友為馬克勞倫斯說話。OliveTree說：「馬克勞倫斯很讚，絕對贏得實至名歸。」

李奧納多除了鐵打你超難看之外,其他都還不錯