![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
台南震災也能扯上國賠?這些鄉民還是快快去投履歷面對現實好嗎?
下午去麥當勞,坐在一對情侶旁邊,他們正在看PTT一篇有關土木維冠建築倒塌的文章,男的就說,維冠那棟大樓是81年蓋的,而新的鋼筋綑筋的規定是88年訂的,而政府也沒回過頭要求舊的建物改善,就是怠惰,這是行政怠惰行政疏失,公務人員應作為而不作為,可以國賠..................
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
但我覺得一定會國賠 , 因為社會風向和觀感
還會加上各地的捐款, 還有慰問金
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 13
|
如果這也要國賠的話,以後路上出車禍一律國賠,因為政府即時阻止車輛違規,公務人員怠惰。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
國賠?這年頭天災人禍都當大樂透玩就對了。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
這種異想天開投機取巧的人,不是隨時隨地都有嗎 而且他有這種邏輯也算是天兵等級的了 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
根本多此一回...哈
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
希望樓主說的男主角能當總統,這樣我家老舊大樓,也能比造辦理
未來,遇天災人禍等,規範都能溯及既往 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
要朔及以往的話,
這法規搞個十年也立不了吧 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,179
|
可以參考林肯大郡案
主要爭點是當地的地質狀況核發高樓建照是否允當? 以及公家單位是否善盡督導查核責任 確保建商依照設計及建築成規施作 能不能國賠 調查過才知道 並不是天災就只能摸著鼻子自認倒楣 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
早就跟你說上PTT久了會變智障....
老師在說你有沒有在聽? 老師在說你有沒有在聽? 老師在說你有沒有在聽? 小屁孩講的話你還跟他認真咧...........
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
![]() |
![]() |