PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
juledaydayday
Silent Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 0
味全:若能證明林鳳營是化工奶 給1億元

(中央社記者韓婷婷台北2日電)味全為了挽回消費者信心,執行長蘇守斌今天親上火線與網友對話,針對網友最想問的「林鳳營到底是不是化工奶?」,他強調,如果有人能證明是化工奶,味全就給他新台幣1億元。

「滅頂」、「秒退」衝擊味全經營,執行長蘇守斌今天首度上線直播回應網友回應。網友的問題非常踴躍,不外乎「魏家何時退出味全?林鳳營到底是不是化工奶?秒退對味全有影響嗎?為何可以推出買一送一的促銷?是不是代表成本很低?」等問題。
...略新聞網址

這個執行長做事都超霸氣的
親自下海(? 上直播 直接嗆 有人能證明是化工奶 直接給一億
google了一下背景 才知道以前也把永豐做得有聲有色
看起來這次味全請來的執行長有點料阿!
     
      
舊 2016-02-08, 12:31 AM #1
回應時引用此文章
juledaydayday離線中  
somewaylin
Junior Member
 
somewaylin的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
文章: 802
執行長搞錯了吧??
鄉民:若能證明買林鳳營頂新魏家拿不到半毛錢 用新台幣下架
 
舊 2016-02-08, 12:50 AM #2
回應時引用此文章
somewaylin離線中  
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
衝他這句話

以後都不買味全東西

看他能撐過幾個月就被趕走
舊 2016-02-08, 12:58 AM #3
回應時引用此文章
蒜精離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
拒買的人為的是長期的食安環境
秒退的人要的是自我陶醉假正義

也就是說,大家都知道你的奶本來就沒問題,有問題的是魏家高層這個毒瘤
(少數幾位一直影射、誣指奶有問題的也被告了)

此文章於 2016-02-08 01:01 AM 被 d61s 編輯.
舊 2016-02-08, 01:00 AM #4
回應時引用此文章
d61s離線中  
hippo998
Major Member
 
hippo998的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
舊聞又拿出來開版,訊息老慢別人好幾步不累嗎?

懶得講了,直接看人家怎麼拆解味全的股東結構
[評論] 味全到底是不是大家的---朱學恆

去看看檯面上味全高層的結構和頂新之間的關係
就知道天天在新聞上面講大話演大戲,都只是為了以後輕鬆賺錢

台灣人重利貪便宜健忘鄉愿的習性,做商人又不是不知道
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』
舊 2016-02-08, 11:15 AM #5
回應時引用此文章
hippo998離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
插一句話…

頂新有問題,是,確實是。
請記得直接找頂新。

因為你不找它,只會有一個後果。
董監事人馬永遠不會換。
味全總經理說的話在我聽來還是沒說錯。

四十趴的持股,跟一兩張的持股,請問,誰說話大聲?憑什麼你有權入主董事會?
但是總經理可以說剩下六十趴的散股,你們可以洗洗睡去死吧…
他可以說這種話嗎?

味全想好也不可能,味全無辜也沒有人能改變。

所以我說這一定是假正義,因為這樣做的後果就是,你逼得想正派經營的基層,都要面對被莫明奇妙指控的風險。也是你們這樣的假正義,讓有心人從中矣利。而公司成立以後易手賣人,誰知道承接的人會亂搞,上市有股票,也沒限制誰不能壟斷全買。

所以我一直提醒,若不找對人、找對事、找對物。
你們的正義最後只會打到自已。
而且非但不能撥亂反正。
一但按此以往修法,最後有一天這法就會變成惡法,打到自已。

此文章於 2016-02-08 01:58 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-02-08, 01:49 PM #6
回應時引用此文章
沒問題離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
為什麼不是證明生產過程中,完全符合食品衛生安全法。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2016-02-08, 02:06 PM #7
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
hippo998
Major Member
 
hippo998的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
一個是不是只能當白手套的老牌子?

現行法令規範就是如此,(最終產品-驗不出來)合法合法合法
我合法我有錢你咬我啊

當食品業的道德底線只有法律的時候,看看往後的五十年醫院會不會爆滿
(對岸正在做很好的示範)



我只想看兩點,就針對味全
要不你和桶二一樣踏著法律底線政商通吃誰來都咬不動,也學學人家賣好吃的合成布丁,讓富爸爸頂新繼續頂著你
要不然就努力當個食品界模範生,拿出自己都不心虛的產品讓人家挑不出刺
要不....隨你便,反正台灣做食品的牌子這麼多,貨比三家你排老幾?(首打台灣人貪小便宜?!)

反正打 廣 告 你也是一等一的,純打低價叫賣都這麼多人挺了
有好東西還不怕你不宣傳
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』

此文章於 2016-02-08 04:07 PM 被 hippo998 編輯. 原因: 修正錯字
舊 2016-02-08, 03:59 PM #8
回應時引用此文章
hippo998離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
你知道生產芒果罐頭的過程中是會泡強酸的?
你知道泡過強酸的脫皮芒果還會再泡強鹼做酸鹼中和的?

你敢不敢吃?沒弄好,就變成跟口腔癌一樣。當然至少我至今還沒看過出事的。
一切都合法,而且科學證明有效,適合大量生產全自動化生產線。

你知道台灣以前全台外銷世界的芒果罐頭大部份都是這樣做。由其越自動化,越大量生產的機台都一定是這樣。

按你們的標準,你們早就吃到出事了。
當然我不是說,天然的就不好。或是鼓勵你別想太多。

只是你怎麼界定,用什麼標準,怎麼看問題,站在什麼立場,又用什麼角度想。
一切都是人的問題。

此文章於 2016-02-08 04:51 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-02-08, 04:48 PM #9
回應時引用此文章
沒問題離線中  
7788168
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Usa
文章: 211
重點不在於林鳳營是化工奶還是鮮奶,
而是在於就算林鳳營是仙奶還是很多人不爽喝......
舊 2016-02-08, 06:49 PM #10
回應時引用此文章
7788168離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。