![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
這是怎麼回事
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
"捷運裸拍非猥褻 站長不起訴" 這條新聞裡面人家講得很清楚了「但士林地檢署偵查後認為,該情色照片並非猥褻物品,客觀上不足以刺激或滿足****,昨將5人不起訴。」
小波波比較容易讓"大人"得到刺激或滿足****,所以起訴 裸拍拍得丑就.... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
那個女主角是不是該控訴法官侮辱罪啊
![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 台灣
文章: 41
|
引用:
看到新聞第一個念頭也是這麼想.. 得到法官認證無法刺激或滿足偷拍照 ![]()
__________________
我是一隻來至21世紀,月領22k的中古機器貓..
此文章於 2015-09-09 09:45 AM 被 小叮噹. 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
要"起訴"之後才會送法院審理
所以還沒到法官啦!檢察官那邊就不行了 XDDD |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
那是否可以說檢察官公然侮辱? ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
檢察官吃重鹹的
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
這就是有名氣跟沒名氣的差別
沒名的就算脫光光人家也不當成一回事 不過更重要的是這種事情沒辦法找市長負責 所以也沒人會想去炒作 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
沒名器沒炒作,說是法治國家根本是個笑話
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡狗窩
文章: 125
|
辛辛苦苦的拍****,還得不到應有的****.
這叫衣服穿得好好拍美美照的結衣情何以堪! |
|
|