![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
拒插手台南登革熱 疾管署:會阻礙地方成長
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....4763.A.45C.html
疾管署長郭旭崧:「我是屬於噴藥無效論派,你不噴人家覺得沒作為,所以很多的噴藥 其實是為了宣傳用。」對此台南市長賴清德回應:「化學防治是針對成蚊,如果說病俐 增加,而且表示病媒蚊的密度很高,化學防治是有需要的。」 前疾管局長蘇益仁:「這些人力什麼時候中央要介入,這個地方都需要分級啟動。」對 此疾管署長郭旭崧回應:「中央假使動不動就成立指揮中心,來替地方政府做地方政府 該做的事,也會讓地方政府沒有辦法成長。」 -------------------------------- ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
媒體主題斷章取義 反正有一堆腦殘就愛這味
好 接下來應該就是戰中央南北和藍綠 台灣會進步? |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
引用:
就說媒體愛帶風向了。 下個聳動標題,然後看看會不會吵起來,這樣後面幾天連出門採訪都不用了。 網路上抄一抄鄉民吵架的文章又可以混好多篇幅。 ![]()
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志,有些可以妥協而有些注定無法放棄。 看妹子跳妖怪舞 巴西美臀小姐們 寫真牆1 寫真牆2 夏天到了...T^T 女大生喜歡穿短褲? 熱褲妹佐證 全景攝影技術的展示,請大家嚴肅觀看。 民眾有時候很盲目,也很輕信,他們的判斷很簡單,卻往往給出輕率的結論,這其實很危險。 自以為得到足夠的教育,有能力下結論,更危險。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
現在不是討論防蚊嗎?
![]() 整篇新聞有套話痕跡? ![]() 此文章於 2015-09-07 07:21 PM 被 ppoq 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
引用:
媒體主題 拒插手台南登革熱 疾管署:會阻礙地方成長 還好吧 不過,引PTT嘛....有意思... ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
死亡率嗎?? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
完全看不懂"阻礙地方成長"是什麼意思??
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
噴藥已經真的無效 而且破壞環境甚大 不只殺蚊子(問題是已經抗藥殺不太死了
早在幾年前就有研究機構不該再用噴藥 提出用生物防治 水管也應該找得到 每個縣市的市政本來就有這類的防治方式 地方衛生局就能夠做某到部分的處理 真的不行再說 而不是一開始就先要中央怎樣怎樣 這好像一般人只是小小的感冒發燒 不先到小診所就醫 就先上大醫院要開刀要手術一樣 其實有些縣市每次出狀況 就先罵中央利用民氣 讓小市民同仇敵愾 其實應該是縣市長本來該做的事情 卻沒做 而每每出狀況 就搞這種手段 不僅省事也讓自己更有聲望 誰叫一堆市民眼裡只有顏色呢 PTT那邊不是就已經一堆戰南北的嗎 整天沒事就在那邊藍綠大對抗 想想這些人也真得很厲害 讓自己整天活得那麼"亢奮又滋潤" 靠 說得太明會不會被停權啊 ![]() 此文章於 2015-09-07 08:36 PM 被 neatair 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
恩,所以疾管局目前的建議是不要噴藥,然後下一步呢??????????
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
下一步? 等你有抗體後就不用怕蚊子來傳染啦! ![]() 啥蚊子? 不是用口水噴一噴就會死了嘛?? 噴藥?藥很毒耶,天然的口水比較沒污染啦!? ![]() 此文章於 2015-09-07 08:47 PM 被 打工吧魔王大人 編輯. |
|
|
|