|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
解決萬華遊民問題 載到陽明山
|
|||||||
2015-09-05, 10:22 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
如果一開始你預設這些人都是好吃懶做才要當遊民
那問題絕對不能解決，而且也不能認為一個社會就不該有遊民 |
||
|
2015-09-05, 10:25 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
電視台順便策劃個野外求生或生存遊戲
有看頭 |
|
2015-09-05, 10:26 PM
#3
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
北狗南送V2.0 ?
|
|
2015-09-05, 10:33 PM
#4
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2002
文章: 0
|
不是住在附近的人，都沒有理由說嘴吧?雖然我沒住在龍山寺那兒，但也都是要去龍山寺站坐捷運，那邊真的是非常髒、非常臭，沒去過的人應該是無法想像的。
|
|
2015-09-05, 10:34 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 50
|
要不要順便立個br法?
|
|
2015-09-05, 10:34 PM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,584
|
不會乖乖跟你去
跑到台北其他地方有可能 這種社會問題不是把人趕走就能解決 有遊民地方多少都會髒亂 台北市河濱公園某些天橋下也有,尿騷味也特別重 以前住家這邊學校晚上還有遊民會來睡覺 後來學校大概是有趕人 此文章於 2015-09-05 10:38 PM 被 cys070 編輯. |
|
2015-09-05, 10:35 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
看新聞和影片裡的內容他講的也很保守。 我也沒看到裡頭有在講遊民的成因，有哪裡在講了嗎？ 一般民眾在遊民話題上打打嘴炮就算了， 今天他身為地方議員在面對和處理地方民眾的問題應該也是他的責任和義務， 應該沒有不適當吧?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-09-05 10:42 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2015-09-05, 10:40 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
從工業革命以來
最歧視底層社會的 不是上層權貴 而是中產階級  |
|
2015-09-05, 10:48 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
1放寬萬華的容積率
2以金錢補助攤商 其實議員的重點在這裡 載遊民到山上, 你就當他喝多了, 這人.....我在網路上也不好說 自行去google吧 爭議不少 |
|
2015-09-05, 10:52 PM
#10
|
|
