|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
八仙不是只借場地嗎??
怎麼新聞都對八仙
玩色創意公司才是主辦吧 |
|||||||
2015-06-30, 08:58 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
新北市府目前就是在打八仙樂園
引用:
|
|||
|
2015-06-30, 09:05 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 424
|
三家都跑不掉，但另二家很窮，八仙是超大財團(背景被弄清楚了)
抽乾水池的水當做開趴用，變更遊樂設施使用方式，八仙就是第一個有責任！
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2015-06-30, 09:08 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
八仙當然也會被追究責任 就像房東出租一棟出租套房給很多房客，如果房東對於安全梯總是被房客堆積個人物品的狀況，完全都不管理 假設因為某個房客在房間裡面抽菸造成失火，結果讓其他房客因為安全梯堵塞發生死傷 房東當然也會有屬於他的責任 |
|
|
2015-06-30, 09:11 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
出借的場地，不符安全規範。這一條就吃飽了
 |
|
2015-06-30, 09:12 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
就一堆被那老闆說法給騙
營業用租借場地跟租你房子住是兩回事 此文章於 2015-06-30 09:19 AM 被 cys070 編輯. |
|
2015-06-30, 09:18 AM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
百貨公司表示：以後最容易發生火災的美食街出事，都不用算在我身上。
樓主是要這種結果嗎？
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
2015-06-30, 09:35 AM
#7
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
窮人闖禍不就是關嗎，真窮人不怕關還覺得賺到飯吃，而這種假窮人最怕關 業者當然是玩化整為零好方便稀釋責任、模糊焦點，挪來挪去挪到最後大家都不是100%全錯，所以外界打擊力道都沖散掉了 政府若真要玩就盯死他們幾個就是一個group，就是要給我拿出幾十億來賠還有刑事責任，然後讓他們幾個去內鬨互咬，最後通通跑不掉，官要鬥民豈有鬥不到這回事，發生這種事還被業者耍著玩就太丟臉了 (但我不確定我們的政府知不知道丟臉兩個字長怎樣) 引用:
樓主這段時間以來的發文風格還不夠明顯是婉君嗎 時間還沒到所以還沒大發作而已 此文章於 2015-06-30 09:51 AM 被 d61s 編輯. |
||
|
2015-06-30, 09:47 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
引用:
引用:
就是這樣~~~~~ 理論邏輯都沒問題! 可是上一場爆炸就.......................
__________________
|
|||
|
2015-06-30, 09:51 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
當然啦，邏輯上是這樣 但無良老闆和腦殘法官就是會讓這個簡單邏輯變的不簡單 |
|
|
2015-06-30, 09:58 AM
#10
|
|
