PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
滄桑v2
Power Member
 
滄桑v2的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
立委籲國道塞車ETC打折 毛揆否決:應加價

引用:
作者tvbs
高速公路在上下班尖峰時間,容易塞車,立委想修法,只要是車速未達60公里,ETC就該打折,要求交通部應比照高鐵、鐵路延誤作法,給予折扣優惠,要交通部研議,不過,卻被行政院長毛治國當場否決,直言尖峰時間應該加價,以價制量,才不會使得更多車上國道,讓壅塞問題更無解!但民眾倒是支持打折,認為如果加價,根本是搶錢

開車上高速公路,就是想行車順暢,少點紅綠燈,快點抵達目的地,但上下班尖峰時間,或連續假日,用路人卻時常為塞車所苦。

交通部長陳建宇vs.立委林滄敏:「如果在最低限速60公里以下,要不要處罰,當然,處罰多少你知道嗎?高速公路應該是3600元以上吧,3000到6000元,那塞車我(車速)低於60,那本席請問一下,這個交通處罰條例,是不是來研議,(通行費)可以用打折的方式。」

立委認為國道應該比照台鐵高鐵延誤的作法,給予折扣優惠,交通部長陳建宇回應在做通盤檢討,但行政院長毛治國一聽直接否決。

行政院長毛治國:「塞車的路段,其實我們在定價的時候,反而要定比較高的價格啦,就是希望他不要上去,如果可以在尖峰的時候,不要上的車,可以不要上去,我尖峰才可以紓解,如果尖峰時段,反而去打折,讓更多的車上去,我更沒有解啊。」

當過交通部長的毛院長想要「以價制量」,讓民眾聽了覺得很刺耳。民眾VS.記者:「那是搶錢啊,就關掉就好啦,你車子太多,就不要再讓車子上去就好啦,所以你覺得加價不合理?不合理。」

民眾:「使用者,使用的沒有那麼順的話,打個折,我覺得這樣是合理的。」

民眾支持打折與政府認為該加價的立場相左,加價氣的是用路人,打折傷的是政府荷包,毛揆第一時間打臉立委建議,更凸顯到目前為止,政府拿塞車難題沒轍。


[YOUTUBE]GczWtfdQrto[/YOUTUBE]
---

所以是嫌貴不要用?
     
      
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2015-03-18, 09:32 AM #1
回應時引用此文章
滄桑v2離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
笨蛋才打折
打折不是更多人來塞
立委是智商有問題嗎
 
舊 2015-03-18, 09:34 AM #2
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
kelon
Master Member
 
kelon的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中和
文章: 1,760
塞車還打折 偉哉利萎
應該取消免費里程 讓一些短程車別上國道
__________________
舊 2015-03-18, 09:36 AM #3
回應時引用此文章
kelon離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
加價也加不了幾元
最有效的就是高乘載
小客車二人以上,大貨車、小貨車不限制

此文章於 2015-03-18 09:47 AM 被 dragoncat 編輯.
舊 2015-03-18, 09:45 AM #4
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
pets
Senior Member
 
pets的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 綠島
文章: 1,371
短程收費加倍也可以啊~
應該會有一堆車不想上去

光勸導沒啥用..

(噓噓東: 系統限制..無法做到依里程差異化算費率)
__________________
武士:看來我不應該來。
紫霞:現在才知道太晚了,
武士:留下點回憶行不行?
紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。
武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。
紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。
舊 2015-03-18, 09:46 AM #5
回應時引用此文章
pets離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
在商言商,消費者買到瑕疵品要求折讓有何不可,已預期會塞車就要管制進入,很難嗎?
怕影響平面道路?那就開放並減價或免收。
舊 2015-03-18, 09:49 AM #6
回應時引用此文章
Wake離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,061
應該學日本
買車就要附停車位才能買
台灣車太氾濫了
舊 2015-03-18, 09:51 AM #7
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
引用:
作者bigDDD
應該學日本
買車就要附停車位才能買
台灣車太氾濫了

要想想為什麼車會這麼氾濫?
除了雙北外,其它地區交通都不方便

此文章於 2015-03-18 09:57 AM 被 dragoncat 編輯.
舊 2015-03-18, 09:55 AM #8
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,061
引用:
作者dragoncat
要想想為什麼車會這麼氾濫?
除了雙北外,其它地區交通都不方便

我住台中

其實我真覺得是還好
大家對車都太過依賴
我平時以腳踏車摩托車代步為第一優先(甚至從我家到逢甲來回6公里有時候也是跑步前往)
一件事看要不要做而已
我家這邊我看到的醫師大學教授上班也都騎腳踏車

最近幫客戶報廢了幾輛車
都超過二十年了
你可以說台灣人很節省
但你也可以說台灣人不太會賺錢
當然你還可以說台灣人不愛環保
重點是這樣超過二十幾年的車很多都被拿來當路障使用
要不是還有稅金在控制恐怕這個量會變成永無止盡

此文章於 2015-03-18 10:07 AM 被 bigDDD 編輯.
舊 2015-03-18, 10:02 AM #9
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
神經病
都塞車了還打折咧,是怎樣,鼓勵大家一起上去塞嗎

開車上路的誰不想要0過路費,最好比照大眾運輸政府補貼油價
事情不是這樣幹的
__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2015-03-18, 10:05 AM #10
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。