![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 1,020
|
在我的系統撥放
雖然 錄音的電平較低 但是動態很大 刀劍相激的音質 或是武打的功夫音效都很好耶! 可是有一位好友 他說他用電腦dvd-rom撥放配5.1套件 調到最大聲也沒有那麼多聲音的細節 不知道各位大大家中的系統是不是如此??? DVD-PLAYER SONY DVP-S7000 前級 sony TA-E9000es前級 後級 DENON AVC-N3800G 啦吧 B&W 601 CC6 601 重低音 MK 75 MKII [這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 01-14-2001).] |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 57
|
第一次看的時候,看到九門提督在看劍,然後用手彈
了一下劍..."噹"..我嚇了一跳...好像真的有人在我 面前彈劍一樣... 削鐵如泥的青冥劍..... |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 1,020
|
TO sonic
沒錯! 事實上這片動態本來很不錯 只是不知道大家會不會有網友所提的 在你家會感覺不出來的狀況啊而冤枉了這片的音效配樂 而片樂是中國風格的感覺也不錯說! TO 各位大大 但次重點還是一句話 不要 把它當成十足的動作片看 若以文藝片的心情去看 你會看到很多驚喜和感動 [這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 01-14-2001).] [這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 01-14-2001).] |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 332
|
可能是我原來對它的期望太高
後來沒達原來的期望,就覺得好像音效平平而已.... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
其實說到包圍感也不錯啊
一開場的打鬥玉嬌龍用輕功從右後方飛過定位感不錯的說 還有在鑣局中的激鬥 余秀連的刀被砍斷之後飛向右後方的定位也非常的清晰喔 ------------------ KEVIN SPACEY |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 106
|
To Rainmay兄
很抱歉,前幾天開了你一個臥白藏蓮的小玩笑.. 在此跟你道歉 不過我想問您一件事,不知您方便回答嗎? 您對臥虎藏龍的期望到底是什麼呢? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 66
|
這片的配樂很好聽,而聲音音效等在國片中也算是不錯的喔!!不過說真的,各位愛屋及烏的同好們,請不要以發燒片的標準來看這片,畢竟跟Eagles,神鬼戰士這等的一區DTS版比起來,的確是...汗顏啦!
我想如果將此片的配樂交給好的後製製作,那些個玉蛟龍夜盜青冥寶劍,巾幗對決的背景音樂(可惜了那些氣勢磅礡的鼓聲!!)應該可以更驚心動魄才是! |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: changhua
文章: 87
|
請支持國片
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 57
|
嚴格來講,臥虎藏龍也不算國片吧!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北
文章: 254
|
Gundam兄所謂的那個網友,就是小弟啦∼∼嗚∼嗚∼昨天在Gundam兄家聽過高級配備的臥虎藏龍後,回家再試試自己電腦上的低級配備,當然5.1系統的聲音聽得見,可是力道、清晰度、音場,就是差上一大 截。嗚∼嗚∼
當然,小弟的音響配備可能只有Gundam兄配備10分之1的價錢,一分錢一分貨。嗚∼∼嗚∼∼ |
|
|