|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
BT 用的硬碟買"影音監控"用的硬碟,會不會比較好?
要買新的BT 用硬碟! (3.5吋)
看上T牌 W、S 牌都用過,對S牌不滿意(BT只用2年就有壞軌...) W牌我是很久前主機附的(舊),現在W牌新款聽大家說,好像是不推... T牌有分一般的,和NAS系統適用的(影音監控碟),比較貴一些... 那BT 要用的是不是買這種比較好?  |
|||||||
2014-12-22, 12:17 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
如果看在保固份上,個人認為可以考慮,價格跟一般硬碟比也沒貴上多少;S 牌的有問題現在原價屋就可以更換...但硬碟這種東西感覺還是要看人品
 重要的資料還是要多弄個備份就是 家裡現在的電腦主機裡兩顆監控碟,兩台 NAS 共六顆監控碟的用戶路過...
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない |
||
|
2014-12-22, 12:47 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,242
|
買一般硬碟就好了
我四顆S牌一般硬碟在操BT  PC兩顆組RAID1 NAS兩顆祖RAID1 真的兩年內壞了，原價屋換新 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2014-12-22, 01:16 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
引用:
我過保幾個月了! 真的都算好的! 過保就壞... |
|
|
2014-12-22, 01:20 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 766
|
WD red 的 Load/Unload cycle 是 600,000。
其它系列的只有 300,000。 不知這有沒有影響。 |
|
2014-12-22, 08:15 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
運氣~運氣~
幾年前和朋友團Hitachi的影音監控用硬碟,想說比一般硬碟便宜不少,還寫說適合長時間連續使用,於是跟了一顆掛BT. 然後...用了一星期就掛了...  換了一顆後撐到現在還在用. |
|
2014-12-22, 08:21 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,562
|
現在品質都下降
還要賭人品.... 死雞不耐用,手上好幾顆沒什麼用也自己冒出05 改成薄型感覺用料就很爛,還掛過電路板 WD 則分的很清楚..... 有些系列就是擺明..... 前陣子朋友他們辦公室集體死亡好幾顆藍標....... 真的也是太巧合 此文章於 2014-12-22 08:23 AM 被 cys070 編輯. |
|
2014-12-22, 08:21 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
用2.5的比較保險一點，
雖然都是要賭人品， 不過至少2.5吋的對於人品的的要求比較寬鬆...  |
|
2014-12-22, 08:46 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
|
|
2014-12-22, 08:49 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 26
|
我幾乎只用WD
藍標2顆6年1顆8年 綠標1G1顆3年了吧 都還好好的 前陣子買了一顆TOSHIBA2G的 希望也可以用很久 |
|
2014-12-22, 08:49 AM
#10
|
|
