PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
[天下雜誌]台灣不缺主張,缺的是「另一方」與「承擔」

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057657


在眾聲喧嘩中,我們往往忙著聽別人的聲音,來找自己的立場,卻忘了聆聽自己心裡的困惑。


台灣最近很熱鬧,服貿爭議、太陽花學運、核四公投等議題引起大家熱烈的討論,臉書、部落格、報章雜誌與電視,支持與反對的兩方,絕對不缺激情表達意見的民眾。

不過,在浮躁與喧囂之中,隱隱可感覺到人們對理性分析與討論的渴求,以及一些默默在為問題找解答的人。

在網路上看到有人發出這樣的問題:在服貿一連串的討論中,一直沒有人討論更根本的問題:在全球化自由貿易的大趨勢之下,要怎麼創新,才能為出版業創造更好的市場競爭條件?

於是,出於好奇,我也掏腰包去聽這個談出版業創新的論壇。很多人或許是想去聽立場不同的網路書店老闆和資深編輯對這議題的辯論,可能他們會有些失望,因為資深編輯很晚才到,而網路書店老闆又抓著麥克風不放,幾乎沒有所謂的對話。

不過,我倒是被另一位參與座談的網路科技公司總經理觸動了。他語重心長地說,「台灣人現在只看兩本書,Facebook和Notebook。當人不再閱讀,不再吸收不同的資訊,就會抓住自己熟悉的觀點不斷強化,這是我們的憂慮。」他給了研發新的電子書閱讀介面一個很浪漫的使命:「我們要想辦法讓大家重新愛上閱讀」。

林義雄先生以絕食來為廢核做「死諫」,而林家血案又重新被媒體拿出來炒作的同時,他的女兒給他的家書卻是理性而冷靜的用聖經的經文,用血濃於水的親情,勸他愛惜生命,多留一些時間來陪伴可愛的五個孫女。

我一個表達反核立場的朋友,問我哪裡可以找到如果停用核電,可能的代價是什麼?他問,以前阿扁宣布核四停工不到幾個月,又宣布復工,到底為什麼?是不是違約的賠款太高?那如果是這樣,我們先算一算代價,這樣以後為廢核縮衣節食,為電力不足面對後果時,才能甘之如飴,因為另外一種萬一太可怕了。

這些即便清楚自己的主張,但願意站在另一方思考的人,台灣還有多少?我們擁有所有的言論自由與媒體自由,但偏執一詞走兩個極端,對台灣真是有益的嗎?

在太陽花學運正激烈的時候,我不禁想起我的的研究所老師。我念的是媒體法規與傳播政策,不免常常會和堅持網路必須受到監控的大陸同學辯論爭執。有次我們全班對言論自由應該被視為基本人權竟然達到全數共識,我的老師竟然說:「我反對。如果有人無限上綱的言論自由造成對別人的傷害與對社會法治的無視,那對基本人權這個字是種褻瀆。」

台灣不缺意見和觀點,缺的是「另一方」與為問題找解答的「承擔」。
     
      
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手
舊 2014-04-26, 12:33 AM #1
回應時引用此文章
s2588s離線中  
sanpig101
Major Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 130
這篇真的是好文......
人世間一切事物不是零和遊戲.....
為何要強求非黑即白.....
不支持己方的就全是敵人......

人生本身就是個選擇題再加上申論題.....
沒有對錯可言.....
如果硬要套上是非題來解.....
那也只會是場災難而已......
 
舊 2014-04-26, 12:35 PM #2
回應時引用此文章
sanpig101離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
這篇也是先射箭再畫箭靶,阿扁復建核四還不是被大法官決議逼的,這也算在阿扁頭上?網路隨便找都有相關的新聞,花個十分鍾就可以看完;卻說大家不做功課,人云亦云,自己卻也沒查過就發文,更爛。

台電一直都有在擴充發電機組,隨便拿大潭電廠來說,核四2700MW,大潭4418MW,明明大潭發電量大的多,怎麼不說沒大潭台灣就有限電危機?

不講數字不講數據,嘩眾取寵的,到底是誰啊?
舊 2014-04-26, 01:30 PM #4
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
chen688
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 1
引用:
作者吼吼熊
這篇也是先射箭再畫箭靶,阿扁復建核四還不是被大法官決議逼的,這也算在阿扁頭上?網路隨便找都有相關的新聞,花個十分鍾就可以看完;卻說大家不做功課,人云亦云,自己卻也沒查過就發文,更爛。

台電一直都有在擴充發電機組,隨便拿大潭電廠來說,核四2700MW,大潭4418MW,明明大潭發電量大的多,怎麼不說沒大潭台灣就有限電危機?

不講數字不講數據,嘩眾取寵的,到底是誰啊?

我覺得這真的是台灣人民很嚴重的問題,一堆沒知識沒常識的人卻以為自己有,還擁有和我相同的投票權利,真的很糟糕

整天有人在講民進黨沒改18%也沒廢核電林義雄今天才冒出來反核,竟然還真的有人信;那些個國立大學校長眼睜睜的看著全台灣到處都有依白色恐怖政權領導者取名的中正路,台北市有那個人的廟,卻容不下一個為自由言論犧牲的南榕廣場.....台灣到底被那些當權者及多數胡搞成一個什麼樣是非黑白不分的世界
舊 2014-04-26, 02:47 PM #6
回應時引用此文章
chen688離線中  
Micromega
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 46
很多人反對的都很有道理,但問題是,當這麼多被反對的東西,都如他們的意廢止或者取消後,原本該被解決的問題,還是需要其他方式來解決,但這些人卻都沒能提出方案,彷彿一切都只要照他們的意思做,台灣自然就能永續發展了...

以這次廢核四的議題來說,台灣人不會為了停建核四,就不再用電。這不是我們這些贊成廢核的人願意付出的代價,我們也希望在帶領廢核運動的人,提出一些可行方案~ 而不是在那邊說,台灣其實不缺電...

試想一下,假如未來電動車發展成熟後將會成為主流,可以大幅減少台灣的碳排放,但卻因為台灣電力不足,而使台灣無法跟上世界腳步,這也不是好事。
舊 2014-04-26, 03:21 PM #7
回應時引用此文章
Micromega離線中  
chen688
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 1
引用:
作者Micromega
很多人反對的都很有道理,但問題是,當這麼多被反對的東西,都如他們的意廢止或者取消後,原本該被解決的問題,還是需要其他方式來解決,但這些人卻都沒能提出方案,彷彿一切都只要照他們的意思做,台灣自然就能永續發展了...

以這次廢核四的議題來說,台灣人不會為了停建核四,就不再用電。這不是我們這些贊成廢核的人願意付出的代價,我們也希望在帶領廢核運動的人,提出一些可行方案~ 而不是在那邊說,台灣其實不缺電...

試想一下,假如未來電動車發展成熟後將會成為主流,可以大幅減少台灣的碳排放,但卻因為台灣電力不足,而使台灣無法跟上世界腳步,這也不是好事。

這裡已經一堆人有貼文說過了,請停止跳針~~~~~

當除如果民進黨廢核四成功,他們也會(逼台電)想出辦法的, 可惜台灣的多數比較喜歡國民黨的空頭支票,什麼633、股市上萬點、捐半薪、保四保三保二保什麼的,覺得國民黨畫的大餅比較好吃....

請支持民進黨執政,中止國民黨毒害台灣

此文章於 2014-04-26 03:41 PM 被 chen688 編輯.
舊 2014-04-26, 03:39 PM #8
回應時引用此文章
chen688離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者吼吼熊
這篇也是先射箭再畫箭靶,阿扁復建核四還不是被大法官決議逼的,這也算在阿扁頭上?網路隨便找都有相關的新聞,花個十分鍾就可以看完;卻說大家不做功課,人云亦云,自己卻也沒查過就發文,更爛。

台電一直都有在擴充發電機組,隨便拿大潭電廠來說,核四2700MW,大潭4418MW,明明大潭發電量大的多,怎麼不說沒大潭台灣就有限電危機?

不講數字不講數據,嘩眾取寵的,到底是誰啊?
文中那個論調在 PCDVD 也會看到, 有些喜歡搞標新立異的意見領袖最愛講,
特色就是你們都是錯的, 我的看法既公正超然, 又順便打你們這些無知大眾一巴掌.

文章也是自打嘴巴類型, 說別人只會講, 結果文章看到最後, 作者自己也是屬於只會講的人
連言論自由都不懂也在屁, 真是夠了

 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2014-04-26, 04:04 PM #9
回應時引用此文章
jamin離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者Micromega
很多人反對的都很有道理,但問題是,當這麼多被反對的東西,都如他們的意廢止或者取消後,原本該被解決的問題,還是需要其他方式來解決,但這些人卻都沒能提出方案,彷彿一切都只要照他們的意思做,台灣自然就能永續發展了...

以這次廢核四的議題來說,台灣人不會為了停建核四,就不再用電。這不是我們這些贊成廢核的人願意付出的代價,我們也希望在帶領廢核運動的人,提出一些可行方案~ 而不是在那邊說,台灣其實不缺電...

試想一下,假如未來電動車發展成熟後將會成為主流,可以大幅減少台灣的碳排放,但卻因為台灣電力不足,而使台灣無法跟上世界腳步,這也不是好事。


隨便舉個大潭就比核四發電量大,還不用談更大的台中火力,5800MW是核四2700MW的兩倍多,胡說沒有核四就限電;全世界也不過23個國家使用核能,而這些國家在311之後也開始檢討是否續用核電。

台灣這幾年都沒限電,可是民眾的薪資有跟上世界的腳步嗎,說沒核四就會退步跟本就是假的,跟產業沒有升級與技術能力沒有進步才有重大關系。有好好發展技術的如台積聯發科大立光那個不是股價新高?

不就事論事,不講證據,不題數據,只會跳針Z>B,是這個國家沈淪的原因。
舊 2014-04-26, 04:13 PM #10
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。