|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
"冷媒"這麼危險啊?
http://www.auto-online.com.tw/news/23757
(部分內文) 現行主流的R134a其實也不安全，R134a若逸散進入車內，即使僅有0.4%也會在5分鐘內造成人類失去知覺，脈搏和血壓都會降到零。 ----------------------------------------------- 脈搏和血壓都降到零不就是.....  |
|||||||
2013-08-22, 01:59 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2013
文章: 424
|
所以選項兩選一,看你要被毒死還是被燒死
 |
||
|
2013-08-22, 02:38 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
r22是沒有毒的，其實冷氣可以使用二氧化碳或是直接壓縮空氣冷卻，不需要冷媒，但是成本高與擋人財路，所以做的人不多，也一直無法變成主流.......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2013-08-22, 08:51 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
變頻機愛用的R600也很危險，屬於可燃氣體，洩漏後遇到明火有爆炸危險
|
|
2013-08-23, 02:23 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
引用:
R600 不就是天然氣??? |
|
|
2013-08-23, 06:35 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
蠻支持賓士的作法，不要把人命當成是數字
既然有潛在危險因素，就不能輕易使用 記的美國汽車界有個很有名的真實故事 某汽車公司早期製造出來的車子有一致命的缺陷 在某種程度下的碰撞事故，會造成油箱劇烈燃燒 但汽車公司做好評估後 知道發生機率不大，而且要解決此問題 必須把在油箱上加裝防護設計 每台車要增加數千元的成本 如果放著不管繼續出售 等事故發生時，再對顧客做賠償 成本開銷卻反而還比較小 所以就選擇不加裝防護，繼續出售 把人命僅僅當成是數字或機率，甚至是一種銷售成本 此文章於 2013-08-23 09:26 AM 被 暴君 編輯. |
|
2013-08-23, 09:17 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ？？？？？？
文章: 436
|
引用:
人命的價值是由精算師算出來的...
__________________
|
|
|
2013-08-23, 09:30 AM
#8
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
冷煤這麼危險.... 大家趕緊把自己家裡的冷氣給拆了吧... |
|
2013-08-23, 10:49 AM
#10
|
|
