![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 27
|
令人讚嘆的國家地理攝影比賽
|
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
除了晴空塔那張外,其他都拍得很有特色~ |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
#6的狮子真是萌
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
應該都有後製,裁圖也算,只是頂多都是調整一下點到為止,
不會像網路上一些人貼出來的照片深怕別人不知道他有Photoshop似的。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
第18張圖在台北拍的 上偏光鏡、調個對比與明亮,這應該是很基本的吧?! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
不符合人眼感官的經驗者, 應該都是後製, 或者拍攝時, 程式自動加料
![]() 在攝影作品區, 有個鄉民說是用IPHONE拍的, 哈...我猜他只是要為BLOG衝人氣吧 很豔, 但也很假 ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 呆灣
文章: 0
|
國家地理舉辦的比賽,都嚴禁後製的(可裁,可做簡單的EV調整...)
就連光線也要求自然光,整張照片的所傳達出來的故事性比較打燈來的重要許多~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
macro 攝影絕對要打燈, 那張黑白草原照, 也是後製, 你有看過什麼地方是純黑白的嗎?
![]() 停電時, 躲在房間XX, 也許 ![]() 光線是一切攝影來源 ![]() 那張獅子照挺有意思, 光源也是刻意的 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 315
|
台灣人真的很喜歡著墨在有沒有後製這點上
如果不是搞合成,移花接木,後製又如何? 第11張衣索匹亞婦人膚色就是後製調的,13可能是靠疊圖來的 這都是後製啊... 呈現出來的畫面好不好看絕對比有沒有後製來的重要 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
雖然後製也非不可以,表現出來的意涵有時比有沒有後製重要
但之前台灣那種把同一組人貼上去,還有那種有些人沒有影子和漂浮在半空中的後製,就真的太誇張了
__________________
已關閉簽名檔 |
![]() |
![]() |