![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
以投資獲利來講 買房投資好像比基金 股票 外幣定存獲利來的多和穩定(台北縣市)
以投資獲利來講 買房投資好像比基金 股票 外幣定存獲利來的多和穩定(台北縣市)
以台北縣市來講 這幾年看下來 在台北縣市買房都有不錯的獲利而且穩定 買一間過幾年一轉手就上百萬價差 而且台北縣市房價沒跌過(sars除外)一直升 現在進場似乎房價還會繼續攀升 頂多沒賺 大家認為呢 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
既然如此, 你就應該投資台北縣市, 可以借多少就買多少.
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,175
|
現在才想上車可能有點太晚
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
一堆人沒被套牢前也是大讚黃金一直升
支持買,但是有那個屁股才去吃瀉藥,我不希望樓主到時候出現在社會新聞上 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
又是另一位擦鞋童
最近擦鞋童數量激增 看樣子喊很久的空軍 真的快等到一雪前恥的機會了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
想太多
央行提高利率5% 就怕你吐到吐血 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
簡單的說
房價早已經脫離正常範圍了 達到危險泡沫化的地步 但是後面還有政府官員在努力支撐 還能再漲多少? 不知道 因為房價已經不是靠合理需求漲上去的 房價已經是靠 共犯結構有多強 來決定 我們可以說某東西的價格在超出正常價格2倍以上就是危險 但是在人為操縱之下,漲到正常價格10倍以上也不困難 我們無法知道到底會漲到多高,但我們絕對可以知道一件事 就是 要是跌回合理價格,絕對會死一堆人!! 而且因為推升房價的黑手是政府官員,他們會把無辜百姓全部拉著一起陪葬!! |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
超怪的,買房要有人接手才能脫手,其他幾種基本上除了崩盤的狀態都是市價多少賣多少,買房穩定這句話根本就是 廣 告。
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
引用:
以下為個人淺見 小弟個人是買個定存股200萬 一年的股利息約5-6%%[小弟的大約7-8%,以目前中華電信(2412)大約5-6%] 換算下來,200萬*5%=10萬、200萬*6%=12萬 ########我是分隔線###### 投資股市有風險,請詳細評估個人風險承擔能力 ########我是分隔線###### 房子的取得成本[折舊、貸款等] 就以一家早餐店來說,以該路段的價錢粗估取得成本約為800萬,民國70年的建物[依實價登錄的訊息825萬] 就我所知道那間早餐店的租金每月約為2萬元*12,一年為24萬 換算下來,不計建物折舊以及貸款利息,每年的利息約為24/800=3% 有的地方搞不好還更低.... 小弟覺得目前房價太高,以"一般人"來說應該是沒有取得的效益 #一出手800萬小弟覺得是吼亞人# 個人認為有一部分自住而購買 但因投資房地產套住的應該也不少 ########我是分隔線###### 投資房產有風險,請詳細評估個人風險承擔能力 ########我是分隔線###### 此文章於 2013-04-27 03:03 PM 被 tvvym 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
引用:
陪葬會嗎? 再怎樣賠都是國庫支出 泱行放任***行超貸億元跟賤商 打房擺明就是打假的 提升利率就打趴那群相關億元跟賤商 問題是可以打嗎? 陪葬?不如說淘空國庫比較洽當 人民還是得接收亂開的徵稅 有用嗎?人民現在不就被億元跟賤商輪** ![]() |
|
![]() |
![]() |