|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
楓港外海潛射飛彈?
|
|||||||
2013-02-08, 07:57 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005 您的住址: https://t.me/pump_upp
文章: 0
|
為什麼沒有其他的目擊者?
但是也不可能造假 目的為何? 如果圖片屬實 應該是軍方的飛彈試射 屏東楓港離九鵬很近 武器的試射通常軍方都會否認 若是如此 這屬於軍事機密 不用深入探究比較好 不像前些天有白目刊出偽裝的機動飛彈指揮車 真是白目之極 ※為什麼我的文章永遠是0? 此文章於 2013-02-08 08:16 PM 被 Pegasus_01 編輯. |
||
|
2013-02-08, 08:14 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
引用:
七八區算喇賽, 不算文章. |
|
|
2013-02-08, 08:53 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
1.你潛水潛很大 2.你只在78區發文  |
|
|
2013-02-08, 08:54 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
應該..就算知道的人也要說不知道~
潛射技術如果掌握，這種攻擊能力可就很可怕了
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
2013-02-09, 05:59 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
也可能是艦射 只是太遠或剛好被擋住沒看到船
|
|
2013-02-09, 06:10 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
可能1
艦射 a.是我方的船,但否認 b.不是我方的船,但侵犯我方領海領空主權,所以一定否認到底 可能2 潛射 a.是我方的船,但否認 b.不是我方的船,是阿陸的船,侵犯我方領海領空主權,所以一定否認到底 c.不是我方的船,是阿美的船,侵犯我方領海領空主權,所以一定否認到底 所以只有等 1.真爆料,獲得利益 2.假爆料,獲得利益 3.真中有假,假中有真 |
|
2013-02-09, 06:50 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
引用:
78區如果有文章數的話 常歪樓的大概都破表了
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 
|
|
|
2013-02-09, 07:07 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
搞不好是一般平民放的衝天砲.
國軍飛彈試射,早就都搬到九鵬去. 少有在西岸打的. 就算有也不意外. 沒什麼好承認跟好否認的.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2013-02-09, 07:34 PM
#9
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
|
|
2013-02-09, 07:52 PM
#10
|
|
