|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
火車上的人命就要一起賠嗎
 |
||
2013-02-05, 10:10 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
火車撞到人會出軌??? 要護航這個政府不要太過分... |
|
|
2013-02-05, 10:16 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
引用:
那急煞造成乘客死傷你負責？警察？司機？ 要嘴砲也要想到其它後果？ 要抗議可以，有本事去各立法委員家集結抗議 如果他們立法？有什麼問題？ 源頭要找對，不然都是嘴砲  |
|
|
2013-02-05, 10:25 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4
|
"北車"是哪裡來的用法啊?
多打或多講兩個字有這麼難嗎? |
|
2013-02-05, 11:39 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
跳到已經停車的火車前,火車還要急煞!!!! |
|
|
2013-02-05, 11:44 PM
#6
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
原來抗議要找對源頭才有效啊! 這想法真是天真可愛呢  那走標準程序的陳情不是更棒嗎 還省時省力呢... 看來全世界多少起群眾抗議都是嘴砲阿...如果是這樣 那你口中的"嘴砲"從經驗來看大部分都是有效的 |
|
|
2013-02-05, 11:51 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 2
|
台灣工會抗議終於進步一些了!!
好的開始!! 雖然對一些人會造成困擾，但是對於跟他們相比來說 那種困擾不會比年關近還面臨年老失業無助來的可憐 給這些勞工加油 |
|
2013-02-06, 12:59 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 13
|
引用:
北車這用語好像前年開始冒出來的，我是從20歲的年輕人口中開始聽到 反正就是個縮寫嘛！！懂就好！！二高也很少人説福爾摩沙高速公路阿！
__________________
風有多快我不知道...但是霹靂馬知道... |
|
|
2013-02-06, 01:20 AM
#9
|
|
