|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
F-22 vs Su-30/Su-35 超機動性能的比較
su似忽略佔上風
但f22其實靠超視距就把對方x假的了 眼鏡蛇好像沒什麼實戰用處 [YOUTUBE]oTypIHLqG2I[/YOUTUBE] [YOUTUBE]U7W5kK6p85o[/YOUTUBE] [YOUTUBE]4uTfZLQdkHo&feature=related[/YOUTUBE] [YOUTUBE]vvCCSU4F0qs[/YOUTUBE] |
|||||||
2012-07-18, 01:12 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
呃 這些人能不能好好開飛機呀......
 歪七扭八的  |
||
|
2012-07-18, 01:25 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
其實那些飛機都有瑕疵，靠他們優良的技術才得以安然板回。  |
|
|
2012-07-18, 02:04 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
當初的SU-27是因為優異的氣動力學...
現在的是氣動力學+飛控 連一般駕駛員都可以玩超機動性了... |
|
2012-07-18, 03:59 PM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
1架F-22造價=10架SU-35.....
論妥善率的話...聽說F-22停飛了... |
|
2012-07-18, 04:08 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
2009 年時一架 F-22 的造價為 1.5 億美元 一架 Su-35 的造價為 4,500 萬至 6,500 萬美元 資料來源︰維基英文版 |
|
|
2012-07-18, 04:41 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
J-20還沒出來就被完爆了
|
|
2012-07-18, 05:12 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,036
|
引用:
早就復飛好久了，你還在『停飛』....... 
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2012-07-18, 05:29 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
 引用:
管他SU還是F22......... 台灣都沒有份...... 而且台灣主力幻象2000-5倒是真的停飛一半了...... |
|
|
2012-07-18, 05:32 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
看來我太久沒發樓軍武的新聞了 = =" |
|
|
2012-07-18, 05:39 PM
#10
|
|
