![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
這種要求這輩子都沒見過~Google撩列被告助宏達電~
|
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
ITC 不是已經有說 HTC 是 HTC, Google 是 Google ,兩者之間專利借來借去用的是無效的
不過這也單然,美國政府組織只會保護當地機構,Google Apple 都是美國公司,兩者 ITC 都不會做啥重大判決,但 HTC 不是,HTC 跑去告 Apple 就像 VIA 跑去告 Intel ,只會害死自己,美國企業絕不會怎麼樣
__________________
已關閉簽名檔 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
法官
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
感覺後續應該還有戲可以看!!!
所以就不便太早評論!!! 感覺上這種作法是聯合次要敵手打擊主要對手!!! 但共同列被告真的很難理解!!! 只能靜待下回分解了!!! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
我的想法是,
如果今天htc被這樣玩, 改天換一家也被這樣子, 總有一天google會找不到公司來做android的手機 與其讓旗下公司這樣被玩, 倒不如攬在自已身上幫擋 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
引用:
合縱:手機找紅茶店 連橫:平板找噁素食 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: Usa
文章: 101
|
引用:
因為是在美國,這個時候就要看下面的英文字幕了! 法官:I've never seen any request like this !!! |
|
![]() |
![]() |