![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
超過37.5度 北市將出動灑水車
引用:
為什麼不乾脆灑冰塊比較涼 那些還在說台北不熱的,真的可以閉嘴了 ![]() 此文章於 2012-07-15 01:23 PM 被 Ρrometheus 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
這樣做會影響濕度嗎?
溫度只降低一度,如果濕度增加不少,人體實際感受會更悶熱 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
剛也在想這個問題,如果是平原地型,風吹一下就散掉
但盆地地型蓄熱散不掉,多灑水,路面降溫但也會增加空氣溼度 只爽一下下後路面很快又會熱到發燙 感覺像飲鴆止渴,溼度增加又更難受 這是我個人阿q直線式的想法,有瞭解的人能解說一下嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
其實如果是以這周來說應該也還好
這周以來台北的溼度其實也是不高,白天正熱的時候大概是相對溼度50~60% 大概只有蒸發階段剛好經過的人會覺得有點悶 不過我怕的是腦殘公務員以後只會看溫度不會看濕度的出動就糗了 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
就我最近觀察的情況,灑水車的降溫效果根本可以忽略,因為直接的輻射熱是消不掉的,地面溫也差異不大
另外溼度不用擔心,只有蒸發時短暫會升高,對於大部分時候溼度根本沒差,很快就升天了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
新北市新店灑水中
![]() 應該是到水中 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
不如多植樹..
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
還沒說,灑水車對於剛洗過車的人,應該是ooxx
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
老天爺已經偵測到溫度超標
新店目前水不是用灑的,是用灌的 ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005 您的住址: 台中
文章: 131
|
北市將出動灑水車
希望大家都搬去台北住 |
![]() |
![]() |