|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
日本的調查報告值得借鏡 比有人說要辦到底有用
http://tw.news.yahoo.com/%E6%97%A5%...-213000626.html
日調查報告：福島核災是人禍 摘錄 日本國會的「核災事故調查委員會」五日向參眾兩院提出長達六百四十一頁的福島第一核電廠事故調查報告，報告指出，核災事故發生時，首相官邸過於介入核電廠的指揮工作，造成現場指揮系統的混亂，此事故明顯是人禍並非天災。 日本的調查報告值得借鏡，比有人說要辦到底有用 還是組個調查委員會，把所有弊案都清查吧，日本連首相都不夠看了 ~廉正機關 監察機關都停權，讓調察委員清查 不過還是不要做白日夢  |
|||||||
2012-07-06, 03:57 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
日本的政治沒有可以借鏡的地方
事後檢討報告台灣也會做 其餘的我們借很多了
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
||
|
2012-07-06, 04:09 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
我們有很多會做事的專家，我們也有很多只會嘴砲的鍵盤專家，我們還有會叫海豚轉彎的政客，我們還有錯綜複雜、疊床架屋的官員......
__________________
|
|
2012-07-06, 04:20 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
有人被關嗎？大家都一樣，笑笑就好，災民一樣悽慘過日。這是文化問題，看看美國三哩島事件吧。
|
|
2012-07-06, 04:32 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
最大的差別
應該在於小日本的報告敢檢討大老闆的錯誤 在呆灣，除非政權輪替，不然決不會出現檢討上級長官錯誤的報告 長官永遠是英明的，有錯的永遠是下面的執行單位 爭功諉過 簡單的四個字是呆灣政壇的寫照 沒啥好借鏡的 因為，這種檢討上級錯誤的報告在呆灣根本不可能出現
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2012-07-06, 04:48 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
那是國會的報告吧.......我們的國會也會檢討總統啊  |
|
|
2012-07-06, 04:56 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
八掌溪 拔河 ......... |
|
|
2012-07-06, 05:06 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
引用:
當初 你等毀 的直昇機在921時打死了災民的小孩，你等毀也說不關他的事.......... 
__________________
|
|
|
2012-07-06, 05:16 PM
#8
|
|
