|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
寵物須買票上車 客運竟不給座位!
|
|||||||
2012-05-18, 07:32 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
不懂有啥好無言的...
 |
||
|
2012-05-18, 07:45 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
拉屎拉尿在椅子上怎麼辦
有的還會掉毛有跳蚤，下一個坐的人倒霉
__________________
這個島已經瘋了 |
|
2012-05-18, 07:49 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
注意新聞內容：該小姐並沒有要求一定要讓寵物坐椅子上...
問題在於： 1. 如果客運業者要將寵物視為物品，既然跟同樣旅客放置的物品規定與位置都一樣，理應比照不予收費才是。 2. 如果客運業者要將寵物視為人的地位，是否該給與寵物座位？票價看是要比照成人、兒童、或寵物另定一類票價都可以。 目前的情況剛好就是卡在模糊地帶，該小姐為權益站出來捍衛，點出其中不合理處，有何不可?! 我很認同一個公民都該如此。我們的社會才能真正進入成熟的公民社會...  PS.寵物規定得放在專屬硬殼籃子內，請勿假設拉屎拉尿等問題... (人類小孩難道就不會拉屎拉尿跟嘔吐?) 此文章於 2012-05-18 07:55 PM 被 小建 編輯. |
|
2012-05-18, 07:54 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
1. 寵物是貨品，那這貨品還真麻煩，會叫會尿會臭 2. 寵物是人，那這人還真麻煩，會叫會尿會臭 問題在哪，很明顯，因為這樣還想要免費的心態 |
|
|
2012-05-18, 07:56 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這個小姐覺得收費不合理而投訴媒體，從沒說要到免費！請你不要刻意加上該事主沒有的意見還來批判。 我上面也提到不合理的關鍵點，客運業者也理解這樣會降低寵物飼主搭乘意願，願意從善如流檢討票價... 所以，你還有什麼問題？ |
|
|
2012-05-18, 08:16 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
小孩子拉屎拉尿，但父母都會幫他穿尿布
年紀大一點還會跟父母說要上廁所 很單純的寵物衛生問題
__________________
這個島已經瘋了 |
|
2012-05-18, 08:50 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
養寵物的人把寵物當人看
但是對其他的乘客而言，牠只是畜牲(這論點不會有爭議吧  )我贊成寵物不應該收票，但是要放在行李箱  |
|
2012-05-18, 09:03 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
要帶寵物同車上下...請裝起來坐和欣客運
會排在司機旁，沒有其他選擇了 |
|
2012-05-18, 09:05 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
跟小朋友一樣要半票，卻沒椅子
因為交通法規 國道客運不能有站票 椅子是設計給人坐的
__________________
這個島已經瘋了 |
|
2012-05-18, 09:06 PM
#10
|
|
