![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
事實證明釣魚台根本不是台灣的
台灣人想買釣魚台 內政部:國有財產無法出售
NOWnews.com 今日新聞網 2012年5月2日 14:12 分享 石原表示,有關東京購買釣魚台列嶼一事,他計畫會在明年4月完成。〔圖/取自網路〕 記者呂炯昌/台北報導 日本東京都知事石原慎太郎日前在華府訪問時表示,將用東京都名義購買釣魚台三個主要島嶼。對此,立委今(2)日詢問內政部,台灣人能否購買釣魚台,內政部表示,釣魚台屬於國有財產,不能出售。 2日上午,內政部、外交部與國防部官員前往外交及國防委員會報告「維護釣魚台與南海主權應有作為」時,由於我國宣稱釣魚台屬於宜蘭縣頭城鎮大溪里管轄,因此當地出身的民進黨立委陳歐珀便詢問,「如果台灣民眾要購買釣魚台,該怎麼購買?」 內政部次長簡太郎表示,由於釣魚台屬於國有領土,所以依據法律無法出售;日本方面則是將釣魚台視為私人財產,因此可以透過私人買賣的方式取得島嶼所有權。 至於台灣民眾能否登上釣魚台,簡太郎表示,因為釣魚台現在受到日本控制,所以很難登島,內政部也不鼓勵民眾前往釣魚台。 ------------------- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
如果東京市政府真的買下,財政部可以寄稅單過去,不繳就查扣拍賣日本在台財產...
![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
釣魚台在昭和15年(1940)後才沒住人,所以是有地主存在的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
從歷史淵源來看,釣魚台本來是屬於琉球國的,是琉球群島的一部分,琉球國是日本的藩屬
國,1871年被編入鹿兒島縣,後來又改為沖繩縣,二次世界大戰後,琉球群島由聯合國管理 ,1972年歸還日本,沖繩縣復縣。 187x年琉球國人曾找清廷協助琉球復國,但與日本談判失敗,最後無疾而終。 釣魚台雖然是各國漁場,但只有日本曾實質統治與建設,中國及台灣以前根本沒有宣示過主 權,也不曾劃入領土中,一直到1972年琉球群島歸還日本時,台灣才提出異議,納入國土。 此文章於 2012-05-02 05:58 PM 被 Quaker2002 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 13
|
理應是當時琉球王國的
後來琉球被薩摩蕃打敗(有部分琉球人跑到基隆和平島居住) 日本占領 二次世界大戰後被美國管轄後來還給日本 所以照這理論來說應該是日本的 雖然我也希望釣魚台是台灣的! 不過比較值得一提的是"與那國島" 當地居民挺反對讓日本統治管轄 反而跟花蓮非常友好 之前還傾向投靠台灣,而且島上學生都開始學習中文
__________________
風有多快我不知道...但是霹靂馬知道... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
誰拳頭大,就是誰的,中國歷史不就是這樣寫的
如果中國大陸硬起來,先把島上燈塔炸掉,再說靠近的就發射飛彈,日本人敢真的去搶嗎? 目前南沙不就是這樣,菲律賓有老美當靠山,但也不敢真的和大陸搶,真的開打老美也不會介入戰爭,台灣在南沙也損失了不少島,因為不敢真正去捍衛主權,怕開打後對自己更不利,拳頭小了島就送人了
__________________
已關閉簽名檔 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
釣魚台挖到石油
薪水會變50k嗎. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
你要敢上前線跟日本打福克蘭式戰爭才行. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 47
|
引用:
拳頭硬倒是真理~ 只是南沙那些早晚會在水面下的島~我方捨去倒也無不妥~ 顧也顧不起來~一來太遠~二來艦隊不足~其三則是無意義 還是依照目前集中在最大島上比較實際 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 30
|
引用:
你想太多,哪邊的人還是要當日本人,這樣做只是要讓 日本中央政府注意,預算不要撥太少 |
|
![]() |
![]() |