|  | ||
| Master Member     加入日期: Mar 2012 
					文章: 2,353
					
				 | 
				
				六核換四核?
		
	 95W 1055T -> 65W A10-5700 還是留著95W的1055T改換新的主機板期待將來的推土機的好   會想這麼想的理由是 CPU時脈以及內建GPU強度還有最重要的耗電量... 六核對我來說真的沒什麼機會用到,除非跑Turbo ,但一個跑Turbo 是 2.8 -> 3.3 六核變2/3核;一個是 3.4 -> 4.0 4C變2C,感覺上若需用到效能反而用A10-5700也較有效益, 目前環境下測得這顆1055T在整個環境開牧場的情況下,整機最省約46W在 運作,A10-5700不知道能降到多少  | |||||||
|  2012-11-03, 12:49 AM
			
			
	#1 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jul 2002 
					文章: 203
					
				 | 引用: 
 1055T有用K10 STAT 調教過嗎??我用的亂搞待機電壓差不多0.8,250X4跑 應該會省些電。 | |||
|  2012-11-03, 01:18 AM
			
			
	#2 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2006 
					文章: 4,081
					
				 | 不能省多少, 不如省你的錢 真的要換不如跳intel的平台, 待機的耗電低到不行 | 
|  2012-11-03, 03:04 AM
			
			
	#3 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司 
					文章: 492
					
				 | 引用: 
 都用了amd的cpu 還計較耗電幹嘛   有很多人組機時都選用超省電的cpu,但顯卡都用最貴的卡王   這樣有啥意義呢    有一好沒兩好.....當然 如果被某人洗腦就例外  此文章於 2012-11-03 07:57 AM 被 cue933 編輯. | |
|  2012-11-03, 07:56 AM
			
			
	#4 |   | 
| Master Member     加入日期: Mar 2012 
					文章: 2,353
					
				 | 引用: 
 請問有參考值嗎? 測過同製程時脈的i7-860整組平台耗電加上用AMD 4350的裝機卡測下來 不會比省電板的1055T平台搭內顯省  | |
|  2012-11-03, 12:12 PM
			
			
	#5 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2006 
					文章: 4,081
					
				 | 引用: 
 intel待機低功耗是從sandybridge開始的 http://www.anandtech.com/show/5771/...3770k-review/20 http://www.anandtech.com/show/3674/...55t-reviewed/10 這兩篇一起看 | |
|  2012-11-03, 03:27 PM
			
			
	#6 |   | 
| Junior Member    加入日期: Jun 2008 您的住址: इन्द्र(शक्र)  w/ शची 
					文章: 837
					
				 | 樓主 哪天真的想不開了 我再來收X6 1055T 如果要賣 要先講唷:P | 
|  2012-11-03, 09:20 PM
			
			
	#7 |   | 
| Power Member   加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島 
					文章: 577
					
				 | 換機器的錢,新機器要省多久電力才會回本   | 
|  2012-11-04, 12:17 AM
			
			
	#8 |   | 
| Golden Member     加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透 
					文章: 2,900
					
				 | 這樣一來一往花的費用,不知道要省多少電才補的回來? 建議直接進BIOS關實體CPU一兩個核心、降電壓,這樣不花錢又實際。 
				__________________ 人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人   | 
|  2012-11-04, 01:00 AM
			
			
	#9 |   | 
| Master Member     加入日期: Mar 2012 
					文章: 2,353
					
				 | 原來除了開核還有關核這招... 不過板子滿舊了,且我記得三核耗電量和四核耗電量不是一樣嗎   這樣關了會有差?? 好吧,看來三年多了還是繼續用下去了  此文章於 2012-11-04 08:14 AM 被 f3346 編輯. | 
|  2012-11-04, 08:13 AM
			
			
	#10 |   |