|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
高收視率的節目沒得金鐘真的沒道理嗎？
某位製作人跳出來批評說評審的標準有問題
嗆說是不是要製作低收視率的節目才可以拿金鐘 如果收視率可以決定一切…那金鐘獎不用辦了！ 收視率高雖然可能代表人氣很高，但又如何呢？ 可以把戲劇賣到海外去播就應該拿金鐘嗎？ 不過說真的，不少得獎的節目我都沒看過… 但既然人家不是拼收視率，會得獎不是沒道理！ 反觀如果為了抬高收視率而不擇手段…那… 題外話，難得這次可以看到HD轉播的金鐘獎 結果一堆人都在批評典禮…台灣果然不需要HD？ |
|||||||
2011-10-22, 05:48 PM
#1
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2008
文章: 0
|
引用:
我贊同你說的∼ 就像天心得女主角 同時兩部戲都有看得∼我相信都會覺得她實至名歸 但是誰叫演員長得不是主流..也不是a咖∼不過不代表她演技不好 如果真的要依收視率給獎∼那我看遲早得金鐘獎的都是韓劇 |
|||
|
2011-10-22, 06:02 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
不要問很可怕
|
|
2011-10-22, 06:08 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
引用:
是不需要?還是不能有? 剛剛又看了HiHD台的重播 因為沒有****...所以****那幾段的表演... 看過了就知道有夠乾! 藝人感覺也沒很用心就是了... 鏡頭切換簡直就是..... |
|
|
2011-10-22, 06:10 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2009
文章: 7
|
HD跟節目內容是不一樣的事情吧
 HD的體育台很好 HD的"夜市"之類的戲劇也不錯，只是我不感興趣 |
|
2011-10-22, 06:20 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
照這種邏輯的話... 那三粒及冥視的本土劇都是年年得獎了..  |
|
|
2011-10-22, 06:29 PM
#6
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2008
文章: 0
|
批評典禮 跟 HD 有什麼關係？
|
|
2011-10-22, 06:31 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
金鐘算是獎? 我以為那只是一種廣~告宣傳呢...
 |
|
2011-10-22, 06:34 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
這類活動不都是消耗預算用的嗎
__________________
留言風格很直白 |
|
2011-10-22, 06:57 PM
#9
|
|
告
告都有郭靜
