|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 長沙
文章: 1,365
|
MPEG公佈H.265視訊壓縮標準草案 明年實際應用
消息來源
MPEG組織（Motion Picture Experts Group）今日正式公佈了下一代視訊編碼標準H.265的草案。和前代H.264（AVC=Advanced Video Coding）一樣，H.265又名HEVC（High Efficiency Video Coding），號稱同等PSNR（可近似認為畫面質量）下壓縮率是H.264/AVC的兩倍，即碼率是其一半，最大解析度也提升至8K4K（7680*4320）。 MPEG工作組於7月16-20日在瑞典斯德哥爾摩召開了研討會對新的標準進行了最後的審議，會議由瑞典愛立信研究院主持。會議主席愛立信研究院的Per Fröjdh表示，視訊流數據在2015年將佔到整個網路流量的90%左右，其中3D技術的興起對於整個網路更是極大的考驗；新的H.265/HEVC標準最早將於明年進入實際應用階段，可能將首先在智慧手機/平板電腦上實現（高通也是H.265標準的推動者之一），而廣播電視等領域還需各國政府自行審議通過。 此外，Fröjdh還暗示MPEG將會在2014年為裸眼3D技術的視訊流專門制定一個壓縮標準。不過由於開源/閉源不一在H.264時代就造成了若干麻煩，相信H.265在面對Google主導完全開源的VP8/WebM陣營時也會更加小心應對。
__________________
 Which one do you like to choose?
|
|||||||
2012-08-16, 01:57 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
有沒有人知道相關專利大概在那幾家手中？
|
||
|
2012-08-16, 10:31 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
最終草案要等到明年初?
|
|
2012-08-17, 03:28 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
專利在組織手裡，第一篇就已經提到了 |
|
|
2012-08-17, 03:57 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
基本上廣播電視應該5~10年內不會再改了....(甚至20年)
而PC產品是比較有機會實現的.... 但能放能播能壓的機器能有多少呢??? |
|
2012-08-17, 04:17 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 基本上廣播電視應該5~10年內不會再改了....(甚至20年)
20年就誇張了，DVB-T放送格式改變之快 沒幾年就從MPEG2改成H.264 最近一兩年會新增 DVB-T2,DVB-T2出來沒幾年應該就H.265了 應該是五∼十年內會改格式，如果NCC還有良心想為自己之前的錯誤政策解套的話 > 而PC產品是比較有機會實現的.... > 但能放能播能壓的機器能有多少呢??? 現在PC 正往OpenCL發展 發展完全(大概再兩三年) 能播能壓 速度還很快也不用太意外 此文章於 2012-08-17 08:51 PM 被 orakim 編輯. |
|
2012-08-17, 08:47 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
引用:
基本上...短期再大改...應該會被廣大人民罵死.... 為什麼...老子電視/電視盒都買了....還要再買??? |
|
|
2012-08-18, 01:13 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
因為改格式了，不爽不要看
反正我也很久沒看第四台了  垃圾節目與畫質不看也罷 
__________________
喵~ |
|
2012-08-18, 02:49 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 基本上...短期再大改...應該會被廣大人民罵死....
這就是NCC的本色啊，你要認清楚啊 如果要不被罵，早就該在去年初推DVB-T2 + H.264 而不是等到今年推廣數位電視HD 時 還在使用DVB-T + H.264 and MPEG2 明明近一兩年可以說是已經確定會新增 DVB-T2，還讓國人買不相容的機種 這不就是NCC才會幹的事嗎 此文章於 2012-08-18 04:02 AM 被 orakim 編輯. |
|
2012-08-18, 03:54 AM
#10
|
|
