![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
奢侈稅似乎失效了, 房價漲更大
北部房市又漲一波了
奢侈稅似乎失效了 原本打房的利器 現在變成喊漲的推手 新竹關埔地區站穩20了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
沒用的
我國不學 西方的 照「實價」課 照交易價課 那才是真正解決之道 管你怎麼漲,你們的實體交易我一定抽的到那麼縱使上漲但至少政府能實在的收到應收的稅而非用所謂的『公告」去收~~ 但我們也要有心理準備 連我等小民現在的 房屋稅 土地稅 按實價 我們也要有多繳的準備唷。 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
建商花錢買的"公狗"也能信,那屎都能吃了∼
![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
早就說過了
也不知道為什麼有些人堅信奢侈稅有效... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 政府 : 建地綠化一年半做假公園 , 大有為的政府免費贈送10%容積率... 這不是擺明了官商勾結... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
早說只是"穩定"房價~
沒說是要"壓低"房價~ 看來很多人都是期望過大了~ 要真正解決房價是要找財團開刀~ 不過財團是給錢大戶~可想而知~ 為啥給錢?2012要蝦小舉的~以為找誰募款阿~ ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
+1.. 就說了是玩假的給可愛的百姓看 ![]() 可憐的進口車,進口來爲保護國產車已被加一堆稅,還要再來條奢侈稅 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
我倒不這麼想 有多少名貴進口車 掛的是租賃車牌 這些都是有錢人避稅的工具 我大概估過 市價500萬的車子在台北街頭 大概有超過90%都是掛租賃車牌 讓他們這些人多繳些稅 其實對他們不痛不癢 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
開價是一回事
成交又是一回事 很多房屋現在是高掛在那 |
![]() |
![]() |