那有名詞 " 少見多怪 不知好歹"


最近看了新片 內容 講 舊金山魚人碼頭 街頭藝人-- wating for ever

讓我想起 強尼的老片

Benny & Joon

於是順手把片頭主題曲翻譯出來



# 當我醒來我知道是何許人

# 我將是醒在你身旁人


# 當我出外
我知我是誰


# 我將是陪伴你的人

# 當我喝醉我知會怎樣


#我將是醉在你身邊的人

# 如果有聽覺
肯定是的


# 我將是聽你的人

# 但我會走上五百里


# 或多於五百里

# 將是走上千里的人


# 跌倒在你門前

# 但我走上五百里

# 或多於五百里

# 僅是走上千里的人


# 跌倒在你門前

# 當我走上五百里

# 或多於五百里

# 僅是走上千里的人

# 跌倒在你門前

看電影這玩意兒.

你不需要參考網友評價. 因為花錢的是你. 你高興看什麼就看, 覺得這不好看就不要看.

但你說參考網友評價不準, 這就很奇怪.

看電影有的人就是單純"看電影", 但有的人不是.

像我就不是.

我很喜歡去看電影怎麼拍的, 為什麼這樣拍, 拍的中間有沒發生什麼事情. 為什麼這片會賣, 為什麼那片會倒. 為什麼這片會賣但是評價悽慘, 為什麼那片沒賣但是評價很不錯.

研究久了久而久之就不再單純的是看電影. 那"推"與"不推"某哪部電影也就不是那麼單純的無腦去看表層的東西.

記憶拼圖你覺得難看, 絕對ok.

但它背後為什麼會這樣拍, 劇本怎來的, 想嚐試的是什麼, 為什麼有的人會覺得所謂"好看", 諾蘭是個怎樣的導演. 對很多人來說還是很有意思的東西.

之所以難看, 就難看. 但是別說網友的評價都不準. 因為不是每個人的口味與層面都相同.

先抓來看個片段 好看在支持正版 不好看就算了

我很認同有人這樣說這部電影：一部難看的電影，倒著演就會變好看?

當然也不是.

因為電影本身就是倒敘的方式, 倒過來看比較容易懂到底在說什麼. 不過還是需要從頭到尾看一次, 然後如果想, 再反著看.

你從頭到尾看你需要記些東西. 就有點類似諾蘭上次拍的全面啟動, 或是早先的克利斯汀貝爾演的The Machinist. 是需要腦子看的東西. 或甚至是不只看一次的東西.

這不是很久的片了??
有看過, 沒印象, 應該是不太好看吧

慕凡大，小弟剛看完殺客同萌，不知道您是否可以為這部片講評一下。

小弟看完之後，想說她是不是人格解離啊。

殺客同盟我沒看.

它還沒開拍的時候我就一直追消息(因為300壯士, 守護者), 追到上映了以後.. A...

這片蠻慘的. 所以我就沒去看. 等著哪天電視上有演的話掃到就再順便看看.

就我所知的是有爭議的應該是影片最後期的地方. 不過爭議好像分兩邊(就類似全面啟動到最後那個陀螺有沒倒類似), 沒啥結論. 所以她是不是人格解離好像沒確切定論. "好像".

本來想找天休假看的
被你這樣一爆雷這片就真的難看了