![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
省了70W DX11效能卻多了50% !!! 重型兵器 MSI 6950 上陣
以往在新的顯卡家族發布總是有個慣例,從單核心最高階的型號向下發布,
不過在HD6000系列中,反而是先發佈了中高階的產品。我想原因大家也知道了,算是這系列顯卡發佈的小插曲。 而就在6800發佈不久之後,大家最關切的HD6900系列終於出現了, 而眾所皆知的,HD6900系列將會是不同於HD5000及HD6800系列,採用新的架構,接下來就來慢慢看。 首先是對於顯卡的定位,其實AMD早已決定不和NV直接硬碰硬,而是在中間價格帶卡死,製造更多的獲利空間, 可以看到6950在NV所製造出來的價格帶空缺之間製造了自己的”等級定位”。 ![]() 這次的架構簡圖以及說明:最大的變動就是由原本的5D架構改為了4D,AMD認為這樣子可以讓使用效率更好, 更可以用更小的晶片面積得到更高效能,不過不可避免的的副作用就是需要時間來讓驅動達到完美。 ![]() 另外是這張顯卡的的一些基本規格,最大的耗電來到200W左右,其實在高階卡中算是非常客氣的XD ![]() 除此之外6900系列還有很多有趣的地方,比如說PowerTune 功耗控制功能,比起Powerplay技術,更直接的從硬體著手, 這對於越來越耗電的高階卡來說算是好事,表示廠商也還是在關切功耗議題的。 ![]() 不過說了那麼多,大家應該還是比較想看開箱跟效能測試,接下來就準備來看看這次入手的微星HD6950。 產品外盒,這次的微星外盒實在是 超˙級˙大: 型號R6950:這邊還是要提一下,搭載了2G GDDR5的顯示記憶體,或許是要為了更強化的Eyefinity的顯示效能做出對應的措施。 配件一覽:特別的是附贈了CF橋接器,以及MiniDP轉DP轉接線 轉接線之DP端: 本體一覽:為公版設計散熱器。 與手頭上的6970公版一比,長度相同: 輸出I/O一覽:提供了兩個MiniDisplayport、一個HDMI、以及兩個DVI輸出 CF橋接點,也貼心的上了護套: 這次HD6900系列特別的地方,多加了雙BIOS開關,可以讓玩家在自行更改BIOS提升效能的過程中降低更多風險: 採用雙6PIN設計: 拆開,PCB配置一覽: 供電處,與HD6800的Chil+TI DrMOS組合不同,又用回了愛用的Volterra數位供電方案: 核心供電部分為四相,另外兩項提供給記憶體部分: 核心供電晶片為Volterra VT1586MF: |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
供電MOS群,皆為內建驅動晶片的MOS:
電源接頭有修改過的痕跡,算是正常現象,網路上都已經有說明原因: 晶片為10年45周製造: 散熱器一覽:風扇採用PWM控轉 剛才看見的散熱器底部不是一般的銅底,而是均熱板設計,增加散熱效率,此處為均熱板底部的收尾: 接下來就是簡單測試了。 測試平台: 處理器:AMD X6 [email protected] 主機板:ASUS CrossHair IV Formula 記憶體:Kingston HyperX H2O VGA:HD6950 散熱器:ThermalRight VenomousX Power:Xigmatek NRP-1000W HDD:HITACHI SATAII 160G OS:Windows7 &Catalyst 10.12 fix 室溫:20度 測試時CCC的PowerTune維持0% GPU-Z基本資料、各階段時脈、電壓設定以及待機溫度: 先來看3DMARK06全預設,21598分。 3DMARK06,八倍反鋸齒,20146分。 3DMARK VANTAGE,P模式,18213分,GPU部分18017分。 3DMARK VANTAGE X模式,9458分,GPU部分9214分。 接下來是剛發表的新朋友:3DMark 11。P模式4683分,GPU部分4420分。 3DMark 11,X模式1600分,GPU部分1442分。 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
辛苦測試! 感謝分享.....
照片照的好細緻窩...請問是哪台相機啊....真讚 ^^
__________________
石頭也要榨出油來...... ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
到了2011年了 這些高階卡的[屁股] 為什麼不多作一個ADAPTER的孔 看是要輸出幾V吧~列為買卡的OPTION也不是很好嗎? 要升級POWER (和想像80%的電力都用在顯示卡上...哀) |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
Nikon D200 引用:
以前曾經出過 但是最後還是沒有推起來 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
小弟的也是MSI這張,shadowsfall.tw大大照相真的照的好美
![]() 推一下!
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
其實我最下面忘了補內容XD
--- BENCHMARK設定如下,只改變API以及反鋸齒設定: DX9+反鋸齒關閉: ![]() DX9+八倍反鋸齒: ![]() DX10+反鋸齒關閉: ![]() DX10+八倍反鋸齒: ![]() DX11+反鋸齒關閉: ![]() DX11+八倍反鋸齒: ![]() 接著是溫度測試,本來是是要照往常使用Furmark 1.8來進行測試,但由於驅動的限制,以及PowerTune確實的產生作用, 使得進行FM時的時脈無法改用全速,因此經過測試以後改用MSI所開發的Kombustor便能達到較為正確的功耗。 最後核心溫度在79度趨於穩定,轉速只上升到35% 最後是耗電的部分,**注意**記錄為整機耗電,並非單純顯卡耗電。 平台待機10分鐘,耗電125瓦: Kombustor全速運轉10分鐘,耗電310瓦: 整理成表格: 基於好奇心,我往前翻閱了以前做過的HD5870公版測試,發現從各種層面上,做了架構翻新的HD6950都表現出了相當大的進步, 從3DMARK測試,到了Heaven DX9/10,都是能夠領先的,尤其是在Heaven DX11的部分,更是提升了有將近50%。 而全速功耗差距更是驚人,可以相差將近70瓦,實在是有點難以想像這是與5870同樣採用40nm製程,而且還不是最高階的產品,只是同系列中的小老弟”50”結尾的顯示晶片。 令人期待再經過一段時間後,當驅動再度優化以後到底還能榨出多少表現? 在這時刻入手的玩家們應該也已經不少了,不過在剛發布之後入手時向店家詢問時的價錢,成交價最低可以到8500的價錢也是令我嚇了一跳, 讓強卡也能夠飛入尋常百姓家,低於一萬就能買到這樣的效能在之前可是幾乎不可能的。更 有誘惑的是在發表不久之後,便傳出了公版的HD6950可以進行變身為HD6970的消息,而且成功率還不小,當然我也試了一下,果然一試見效, 有機會再來稍做測試。在種種的因素之下,大大的提升了這張卡的CP值,也增加了不少入手的誘惑力,是非常值得購買的。 簡單測試至此,謝謝收看。 |
![]() |
![]() |