![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
Lexus撞爛氣囊未爆開,撞擊點不對??
名車撞毀 7顆氣囊全未爆 車主氣炸
2010年11月22日 壹蘋果 北市議員林奕華接獲一名車主陳情,指他價值200萬元的凌志(Lexus)車今年7月遭大貨車撞擊時,車上7顆安全氣囊一顆也沒爆開,完全無法保護駕駛,車商卻只推說撞擊點不對,痛批車商推卸責任。北市消保官表示將發函要求車商說明安全氣囊未爆原因,車商承諾願負責鑑定費用。 林奕華說,劉姓駕駛7月26日開Lexus LS430遭闖紅燈的貨車撞擊,失控後衝撞橋墩,車頭幾乎全毀,7顆安全氣囊都沒爆開。劉姓車主說,當初為保安全才花200萬買好車,車商竟推撞擊點不對,遇到車禍竟要選點撞,廣告還稱「專注完美、近乎苛求」,根本騙人。 業者回應,安全氣囊啟動有條件限制,建議找第三單位鑑定責任疏失,若有責任願付全責,鑑定費用也願負擔。 ------- 沒頂到G點,氣囊所以不會****?? ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
印象裡主要是視車中央的G力感應器的加速力與方向判定不是嗎?
通常還會再輔以某些區域增加的直接撞擊感應器,以上述兩者的綜合判定去決定該不該爆,爆哪幾個方向
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
沒錯!我就是酸民
頭又大,不意外
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 470
|
引用:
哈~重點是有看新聞就知道, 車頭已經快全爛了... 居然一顆都沒爆... 看來要駕駛的人用頭自己撞方向盤才會爆吧...XD |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
引用:
沒有全爛吧! 就爛引擎蓋那塊,保鐵那一層好好的,所以是真的沒撞到G點, 加上這台車也老了,可能沒有****了吧 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
嚴格講起來,氣囊太容易爆會更危險
![]()
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
去撞高屁股的大貨車,安全氣囊真的很難爆
我看過整個車頭到前擋玻璃塞到大貨車屁股下,沒有撞擊 只有壓扁 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() G點 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
新聞沒說的重點,人員有無傷亡?損壞程度? 安全氣囊又不是車禍一定會爆 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 這個Case很特殊 , 全部避開偵測點撞擊...... 所以氣囊不會自動爆開 .... 原廠應該會加贈鐵鎚之類鈍器敲開氣囊裝置給車主使用... 防身又安全的原廠鈍器又新增列入配備... |
![]() |
![]() |