![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
我上facebook 就跟主管要抽菸沒兩樣
八○後,一半已經踏入職場,還有一半即將進入。
這群二十歲到三十歲的年輕人,在未來十年,將在職場、消費領域執掌發聲筒。矛盾的是,所有人都摩拳擦掌準備賺這群八○後的荷包,同時間,大家卻對這群職場新兵無計可施。大家都說,這是史上最難管的一群人! 過去,管理學所教的制度設計,被這一群八○後棄如敝屣。企業最重要的兩根「胡蘿蔔」-「升官」與「加薪」對他們完全失靈。 根據今年104人力銀行所做的調查,有高達45%的年輕人,在今年找到工作三個月內,就又離職;還在工作崗位的新鮮人也有超過70%開始考慮要離職。這種高離職率,已經讓「游牧族」,取代「草莓族」,成為八○後的新代表詞。 「他們,不再忠於公司,而是忠於自己的專業,」城邦媒體控股集團人資長周淑儀說。對他們來說,目標不合,就難成團隊,要讓他們甘心,先從目標認同做起。我們說他們態度老是懶洋洋,但碰觸到他們的核心價值,你可能不用給一毛錢,就能讓他們動起來。 以下是企業對這群八○後的普遍描述,且看八○後如何解釋…… 一、遇到問題就逃跑,受挫力超低 八○後:工作是讓自己快樂的方式之一,如果這裡讓我痛苦,我為何要忍受? 二、開會意見一大堆,服從性很低 八○後:網路既有的經驗知識那麼多,可能你這東西是死胡同,難道我要照做? 三、討厭加班,總說工作生活要平衡 八○後:我的人生,不是只能靠工作成就來定義。我還需要發展其他的身分。 四、一天到晚跳槽,加薪也留不住人 八○後:我是對我的事業生涯忠誠,不是對你的公司忠誠,有更好的舞台,我當然要走! 五、電腦螢幕不是Facebook就是MSN 八○後:就像你抽菸、需要休息一樣,而且很多工作的合作線索,我也是在Facebook上找到的啊! 六、總說上班要彈性、能不能不打卡 八○後:重點是能否把事情做完?有了電腦、手機,隨時能工作,為何要到公司「表演」工作給你看? 七、稍有一點點成就,就想快速升遷 八○後:跟玩遊戲一樣,打到怪,就立刻晉級,這樣才公平。誰有實力就是老大,管你是老頭還是小孩? ----------------------------------------------------------- 其實講的也是沒錯 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
引用:
真的有這2個嗎 不是高高掛起 吃也吃不到嗎 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北、中華民國
文章: 83
|
"說"的當然沒錯
也就是字面上沒有甚麼問題 重點是這樣做 實績如何呢? 能受到環境的認同度有多高? 而且其實有許多令人噴飯的事情(不管你吃過飯沒 都保證能噴出飯來) 許多年輕人自己視而不見... 其實我自己是六年級的 我很慚愧... 因為我發現 台灣的中堅份子 還是由五年級在挑大樑 我們六年級都沒辦法順利接班... 我建議有以上理念五點以上的年輕朋友 你面試的時候 可以跟公司談時薪制 這樣方便你瞬間跳槽 一找到更"優"的環境 不會浪費到你的時間 可以馬上結帳... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
升官???
![]() ![]() ![]() 那些五年級後段班的都還卡在那上不去, 哪輪得到我們六年級前段班的啊? ![]() 不過那句 "就像你抽菸、需要休息一樣,而且很多工作的合作線索,我也是在Facebook上找到的啊" 我實在很想按 "讚" 說! ![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! ![]() ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
升官和加薪人人都想要
只是公司自己毀了這個制度 升官變成小主管OR經理 工作內容一樣 變成責任制更多事情 還沒有部下... 薪水表面上多給你五千 實際上責任制之後比加班的薪水還少 個人是覺得拿多少錢做多少事 拿17K掃地打雜能做幾年 游牧族這個觀念想到軟體工程的蒙古遊牧概念 當一個專案時間拖延的時候丟入更多人進去幫忙 反而時間會花更久(人月神話) 軟體業這樣搞大家專案都會delay吧... 此文章於 2010-11-03 09:10 PM 被 d9423196 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 來不及了.... 五六年級快畢業了... 七年級都開始富二代接班了.. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
先把起薪跟平均工時說出來吧!
我認識也領教過很多草莓族,但是超過一半的人他們的時薪連110元也不到。 縱使他們的工作態度不好,但是公司的薪資連起碼能夠生活下去的水平都達不到,老闆們也要自己檢討。 到底是公司的競爭力只能依賴低廉勞力才能生存,還是老闆只想找奴才而不是人材。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 426
|
糟糕~
有好多看法是今天才看到 而且我竟然有點認同 不過為啥要用80後這個名詞啊 一開始以為是對岸的新聞
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
文化不同, 不予置評
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北、中華民國
文章: 83
|
引用:
兄弟阿 你要先想想 這種句子不能相提並論 因為可以隨便造句 主管: 老子我要定你新人 就想你要上facebook一樣, 老子很多工作上的優越感 就是在定你的過程中得到的阿~~~ 這樣變得誰用自己的角度說 都很合理了 所以我才說 "字面"上都沒錯 |
|
![]() |
![]() |